Ar žmogus yra racionalus gyvūnas?

L

Dažnai girdime, kad žmogus yra racionalus gyvūnas, bet ar tai tikrai tiesa? Kasdienio žmonių mąstymo ir elgesio tyrimai rodo, kad šis teiginys gali pasirodyti neteisingas, ypač jei jis laikomas absoliučiu. Daugeliu atvejų žmogaus intelektas laikomas elementu, skiriančiu mus nuo kitų gyvūnų. Pats terminas „racionalus gyvūnas“ turi pranašumo konotaciją.

Padalinkime šį atspindį į dvi dalis, kad geriau jį suprastume. Pirmame bandysime šiek tiek nušviesti, ką reiškia būti gyvūnu. Antroje pakalbėsime apie racionalumą ir tai, kaip žmogus juo naudojasi.



Žmogus: vienas iš gyvūnų

Biologijoje žmogus, kaip gyva būtybė, įterpiamas į gyvūnų karalystę. Taip yra todėl tenkina gyvūno savybes ir funkcijas (daugiau informacijos žr nuoroda ). Kita vertus, daugelis gali pasakyti, kad žmogus yra gabus protui ir protui, ir kreipiasi į šią ypatybę, norėdamas atskirti save nuo kitų gyvūnų.



Žmogus oloje

The intelektas tačiau tai tebėra prisitaikymo prie aplinkos priemonė, būtina rūšiai išlikti . Kaip ir katė ar šuo išgyvena dėl to, kad turi nagus ir dantis, žmogus turi intelektą kaip šaltinį išgyventi. Tiesą sakant, jei žmonės neturėtų tokio lankstumo ir pažinimo galimybių, jie greičiausiai būtų išnykę. Mes nesame judriausi ar greičiausi, aukščiausi ar trumpiausi.

Kai kurie ekspertai teigia, kad mes esame labiausiai pritaikytos rūšys. Iš tikrųjų kalbėti prisitaikymo ir natūralios atrankos prasme nėra daug prasmės; pritaikyta rūšis yra ta, kuriai negresia išnykimas. Taip pat galėtume pasakyti visos arba dauguma neišnykusių rūšių kol kas yra pritaikytos.



Žinoma mūsų plastiškumas leidžia gyventi vietovėse žemės savybes ir sąlygas labai skirtingas . Bet mes nesame unikalūs ir tuo: daugelis bakterijų netgi geriau plinta nei mes. Šia prasme mes esame vieni iš kitų gyvūnų, turintys ypatingų savybių, nei geresni, nei blogesni už kitas gyvas būtybes.

Racionalus gyvūnas

Antras aspektas, į kurį reikia atsižvelgti, atsižvelgiant į klausimą, kuris suteikia šio straipsnio pavadinimą, yra toks: ką reiškia racionalus „racionalaus gyvūno“ sąvokoje? Žodį racionalus galėtume suprasti kaip sugebėjimą objektyviai įvertinti problemas ar įvykius ir logiškai į juos reaguoti . Tai taip pat gali būti suprasta kaip priešinga emocinei ar instinktyviai.

Atskirti emocinį nuo racionalaus nėra prasmės. Taip yra todėl mūsų elgesys visada sulaukia dviejų šalių įtakos. Dažnai neįmanoma atskirti vieno įvesties nuo kito . Taip, tiesa, kad kartais daugiau dalyvaujama iš mūsų emocinės pusės, o kartais esame racionalesni. Tačiau net ir tokiu atveju negalime jų laikyti dviem savarankiškais elgesio būdais: abu nuolat veikia vienas kitą.



Palikime emocijas nuošalyje ir pažiūrėkime, kiek mūsų neokorteksas yra „racionalus“. Pradedant nuo minties psichologijos, žmogaus logika ir logika buvo sugretintos Aristoteliška logika . Pastarasis atspindi kuo grynesnį ir matematiškesnį argumentavimą. Mokslininkai greitai suprato, kad abi minties formos nesutampa.

Bet jei žmogus mąstydamas nesinaudoja logika, kaip jis samprotauja? Norėdami atsakyti, turime tai galvoti žmonės turi ribotus pažintinius išteklius ir daugeliu atvejų turi veikti greitai . Jei būtume „grynai logiški“, išleistume didžiulį kiekį išteklių kiekvienam paimti sprendimas ir mes galėtume pateikti sudėtingus atsakymus. Bet taip nėra, tiesa?

Dėl šios priežasties, žmonių mąsto per psichines nuorodas, psichologijoje žinomas kaip euristika . Tai yra tiesioginiai ar netiesioginiai samprotavimai, pagrįsti tikimybe ir patirtimi. Prisitaikymo lygmeniu yra naudingiau pateikti tikėtinus argumentus, prisiimant vidutinę riziką, kuri gali būti neteisinga, o ne amžinybę priimti sprendimą ir išmesti šią riziką.

L

Ar žmogus yra racionalus gyvūnas?

Stebėdami duomenis apie žmogaus mintis ir elgesį, galime šiek tiek apmąstyti. Teiginį „žmogus yra racionalus gyvūnas“ reikia priimti labai atsargiai ir tam tikru atstumu. Racionalu ar ne, iš esmės galime sakyti, kad dėl to mes nesame nei geresni, nei blogesni nei kitos gyvos būtybės prisitaikymo prasme. Kita vertus, tyrimai mums sako, kad mes niekada nesame griežtai racionalūs. Tiesą sakant, daugelyje svarbių sprendimų mes nesame ir elgiamės pagal tai, ką mums sako intuicija ar širdis (instinktyviausia ir primityviausia dalis).

Sugalvotas būdas apibrėžti save socialinė psichologija , yra „pažintiniai taupytojai“ . Ši kvalifikacija turi priežastį: mūsų smegenys yra užprogramuotos taip, kad maksimaliai išnaudotų mūsų išteklius. Atsižvelgiant į įvykio ar problemos svarbą, jis pradės daugiau ar mažiau įmantrų samprotavimą, tačiau visada stengsis sutaupyti.

Kodėl kartais elgiamės neracionaliai?

Kodėl kartais elgiamės neracionaliai?

Mes visi bent kartą gyvenime pasielgėme neracionaliai. Nes?


Bibliografija
  • Cosmides, L. (1989). Socialinių mainų logika: ar natūrali atranka suformavo tai, kaip žmonės samprotauja? Studijos su Wason atrankos užduotimi. Pažinimas, 31, 187–276.
  • Cosmides, L. ir Tooby, J. (1992). Pažintinės adaptacijos socialiniams mainams. Barkow, Cosmides ir Tooby (1992), 163–228.
  • Macintyre, Alasdair (2001) Racionalūs ir priklausomi gyvūnai: kodėl mums žmonėms reikalingos dorybės. Paidós
  • Bernalas, Anastasio (2015) Socialinė psichologija: keletas raktų į žmogaus elgesio supratimą. Naujoji biblioteka