Žmonės yra apsupti koncentrinių intymių santykių ratų, kurie skiriasi artumo laipsniu ir priklauso nuo santykių tikslo. Šis tikslas gali būti gauti svarbų ir gyvenimui reikšmingą informacijos šaltinį, stabilią pagalbą gyvybinei raidai ar tiesiog socialinei gerovei.
Pagalvokime, pavyzdžiui, apie sagą ant marškinių: jei i lauke kurie jį pritvirtins prie drabužio, sulaužys ir nukris saga. Tas pats nutinka ir draugystėje, net jei šiuo atveju gijos, jungiančios ją su mūsų širdimi, yra sudėtingesnės ir keičiasi pagal poreikių poreikius ir lūkesčius.
Draugystė, kaip ir visi ryšiai tarp žmonių, nėra statiška. Jo dinamiškumas verčia jį tobulėti aplink jį. Tačiau kartais pokytis būna toks didelis ir neigiamas, kad siūlas nutrūksta ir mygtukas pametamas.
Tokie praradimai beveik visada palieka nostalgijos bedugnę, tarsi būtų nepaneigiamas įrodymas, kad mes nebe tokie patys. Tačiau ši nostalgija neturėtų mūsų klaidinti, ypač tada, kai santykiai susiklostė šalta ir domina.
Kančia: bandymas sutvarkyti tai, ko nebegalima pataisyti
Prisirišimas yra žalingas, kai verčia mus palaikyti santykius remiantis tuo, kas buvo, bet nebėra, kai saujelė gerų prisiminimų palaiko kankinančią kasdienybę, kupiną nusivylimo. Iliuzija tapusi ir tik ginčus sukelianti sąjunga nenusipelno daugiau laiko.
Netiesa, kad atstumas ir sunkumai turi įtakos meilės jausmui ir santykių kokybei. Kalta net ne rutina, kuri virsta žinomu malonumu, užbaigiančiu ir padidinančiu mūsų kasdienę savijautą, net jei to nepakankamai vertiname.
Santykiai žlunga, nes vienas iš dviejų nustoja rūpintis. Du nariai kurie tam tikru momentu visiškai atsiskiria. Nebent pasiduotume emocinis šantažas Stabilumo mito primesta mūsų egzistencija, taigi ir santykiai, gali keistis.
Jei jie tavęs nemyli taip, kaip tu nori, kam tai rūpi
(Mylimas nervas)
Jei įsipareigojate priverstinai išlaikyti tai, kas baigta, elgsitės bauginančiai savo jausmais ir kitais; gyvenimą praleisite nežinioje, kuri labai skiriasi nuo tikrosios prasmės gavimo tokiu būdu, kuris praturtins jus ir jūsų santykius.
Mes buvome išmokyti laikytis dalykų, nepaleisti jų
Perfrazuojant daug diskutuojamą dvasinį mokytoją Ošo, kartais neįmanoma išmokti, jei pirmiausia neišsivaduojame nuo visko, ką jau išmokome. Tai nereiškia, kad laikinai tapsime kvailais ar silpnaprotiais, tai tiesiog reiškia nustoti stengtis suprasti ir pradėti kreipti dėmesį į tai, kas dera su mūsų intelektualiniu, socialiniu ir moraliniu vystymusi.
L' Korespondencijos hipotezė Priklausymas socialinei psichologijai mums sako, kad greičiausiai bus užmegztos panašios poros ir draugystės stabilūs santykiai . Ilgainiui glaudesnius santykius su mumis galės palaikyti tik į mūsų vertybes panašūs asmenys.
Esmė ta, kad jūs ieškote to, ko jums reikia ir kad nesitenkinate tuo, kas jus skaudina ir neleidžia jaustis pilnaverčiams . Kai kurie žmonės turi išeiti, kad kiti galėtų likti šalia jūsų nuoširdžiai. Be dramos be traumų, priimant pokyčius santykiuose ir žiūrint į juos kaip į natūralius procesus, kaip į savotišką atsipalaidavimą oda .
Tai reiškia iššūkį vienam iš klasikinių meilės mokymų: mylėti – tai ne susilaikyti, o norėti likti. Likite su savo partneriu ir draugais. Su knygomis, kurias skaitome, ir darbu, kuriam skiriame savo dienos valandas.
Kartais mums tiesiog reikia atkreipti dėmesį į savo pagrindinę intuiciją. Tegul išlieka tai, kas svarbu, ir tegul praeina tai, kas mums nieko nebeduoda, net jei jau seniai yra su mumis ir slepia kasdienybės diskomfortą.
Išmintingesni, o ne labiau sužeisti, mūsų augimą lydės žmonės, kuriuos tikrai norime išlaikyti gyvenime, su kuriais diskutuosime ir turėsime skirtingų požiūrių, bet ir su kuriais nereikės matuoti savo žodžių. Tie žmonės gali mumis pasikliauti, nes jie yra svarbūs mūsų gyvenime.
