Skaitytojas – A voce alta yra režisieriaus Stepheno Daldry 2008 m. filmo pavadinimas. Tai puiki Bernhardo Schlinko to paties pavadinimo kūrinio adaptacija.
Meistriškai suvaidino Kate Winslet Ralphas Fiennesas ir Davidas Krossas Skaitytojas siūlo apmąstyti kai kurias mūsų naujausios istorijos temas.
Holokaustas įkvėpė daugybę filmų ir romanų ir iki šiol tebėra tema, apie kurią kalbama ir apmąstoma. Filmas Skaitytojas – A voce alta tai sugrąžina mus ne tiesiai į Holokausto laikus, o į daugelį metų vėliau, kai kai kurie veikėjai buvo teisiami ir nuteisti.
Siūloma istorija peržengia Antrojo pasaulinio karo dramą. Siužetas seka dviejų veikėjų išgyventą istoriją ir, svarbiausia, vieno iš jų praeitį. Per atgaivintą atmintį iš pagrindinio veikėjo filmas siūlo istoriją, kuri yra praeities dalis. Michaelas Bergas – vyras, jaunystėje sutikęs keistą moterį Haną. Tarp jų užsimezgė ypatingas romantiškas ryšys.
Skaitytojas prasideda suaugusiam Maiklui, primenančiam jaunystės susitikimus su šia moterimi. Moteris, kurios iš pradžių net vardo nežinojo. Hanna buvo tamsiai rami ir paslaptinga, kaip ir filmas kuris suteiks esminį istorijos posūkį ir galiausiai papasakos mums visai kitokią istoriją.
Skaitytojas – Garsiai: kaip keičiasi aplinka ir siužetas
Filmo siužeto pasakojimas būtinai priveda prie spoilerio straipsnio metu. Todėl, jei nematėte filmo, patariame netęsti.
Skaitytojas jis nesiūlo linijinio siužeto, bet nuolat peršoka iš dabarties į praeitį. Atrodo, kad Michaelas negali susitaikyti su savo praeitimi, bet negali jos pamiršti. Lygiai taip pat atsitiko ir Hannai.
Filmas kviečia apmąstyti konkretų aspektą: visi turime praeitį, istoriją, kurią žino nedaugelis. Mūsų gyvenimas – tai paslapčių, išgyvenimų, pojūčių ir savo pėdsaką palikusių veikėjų jūra. Kad ir kaip stengiamės tai pamiršti ir iš jo išeiti... galiausiai tai neįmanoma. Nes praeitis yra dalis žmonių, kuriais esame dabarties akimirka.
Skaitytojas siūlo mums kelionę į Mykolo ir Hanos istoriją paslapčių atradimas giliau nei šie veikėjai.
Michaelo ir Hannos santykiai
Hanna ir Michaelas atsitiktinai susitiko šeštajame dešimtmetyje. Jis buvo tik paauglys, o ji buvo dvigubai vyresnė moteris. Net nežinodami savo vardų, jie užmezga keistus santykius, pagrįstus lytiniais santykiais ir mažu pokalbiu. Michaelas dar buvo paauglys atradęs savo kūną ir jis niekada nebuvo su moterimi. Hanna diktavo taisykles jų seksualinių susitikimų metu, kol pridėjo vieną sąlygą: Maiklas turėjo jai perskaityti.
Jis buvo studentas, domėjęsis literatūra, todėl visada su savimi nešiojosi vadovėlį ar bibliotekos knygą. Ji atidžiai klausėsi istorijų, kurias jis jai skaitė, bet niekada nepaėmė knygos. Jųdviejų bendrininkavimas atsirado natūraliai, nors jie beveik nepažinojo vienas kito. Jų santykiai buvo slapti: slapta aplinka dalintis knygomis ir lapais.
Dviejų veikėjų charakteris
Atstovaujama kaip santūri moteris, Hanna turi tvirtą charakterį. Iš tikrųjų, be amžiaus skirtumo, keistai atrodo ir patys santykiai. Lengva suprasti Michaelą, bet ne taip lengva suprasti Haną. Mes žinome tik jos vardą.
Filmas prasideda seksualiniu paauglio pabudimu. Jis perduoda tą pirmąjį jaunatvišką troškimą, kūno atradimą, pirmąjį meilės kvietimą... Tačiau tai baigsis dviejų pagrindinių veikėjų demaskavimu ir teisiama dėl kai kurių praeities problemų.
Skaitytojas: gėda
Teks praeiti daug metų, kol Michaelo ir Hannos gyvenimai vėl susikirs. Kai tai atsitiks, Maiklas nebėra tas naivus paauglys, kuris nieko neprašė, tik jaunas teisės studentas. Nuo šios akimirkos filmas keičia dekoracijas, tampa rimtesnis ir iškelia tiesą į dienos šviesą. n
Holokausto globėjų teismas
Antroje dalyje Skaitytojas nukelia mus į teismus, kuriuose vyksta koncentracijos stovyklose globėjomis dirbusių moterų teismai. Michaelas dalyvauja teismo procese su savo kurso draugais ir universiteto profesoriais, o Hanna dalyvauja kaip kaltinamoji.
Kitaip nei kiti kaltinamieji, Hanna nemėgina gintis. Jis suteikia jausmą, kad nesuvokia situacijos, su kuria susiduria, sunkumo. Maiklo galvoje kyla keli klausimai: ar jis tikrai pažįsta moterį, kurią stebi teismo salėje? Kaip gali būti, kad jis nerodo jokio atgailos ženklo? Michaelas pagaliau suvokia didžiąją Hannos paslaptį: ji yra neraštinga.
Hanos gėda tokia didžiulė, kad ji nesako tiesos net norėdama išvengti kalėjimo. Hanna susikūrė savo įvaizdį šarvai, kurie parodo pasaulį ir po kuria jis slepia savo paslaptį.
Kitos kaltinamos moterys padarys viską, kad nepatektų į kalėjimą ir suverstų kaltę kitam asmeniui. Todėl jie nusprendžia įtraukti Haną į rankraščio, kuriame ji kaltinama, kad ji yra pagrindinė atsakomybė. Tačiau niekas nežino, kad jis negalėjo to parašyti, nes yra neraštingas. Nepaisant to, kai jos prašoma kaligrafinio įrodymo, ji atsisako ir prisipažįsta esanti autorė.
Psichologinis Hannos gėdos aspektas
Kaip gali būti, kad Hanna taip gėdijasi savo neraštingumas bet ne dėl jos, kaip globėjos, praeities koncentracijos stovyklose ? Jis neneigia savo sąsajų su nacizmu, tačiau nesugeba atpažinti savo neraštingumo net tada, kai tai tampa vienintele galimybe išsigelbėti iš kalėjimo.
Tuo pat metu Michaelas stengiasi suprasti Haną ir sužinoti, kas ji iš tikrųjų yra. Ekranas mums perduoda be galo daug emocijų ir kiekvienoje scenoje galima susitapatinti su Hanna, priversta susidurti su didžiausia savo baime. Bet taip pat ir tada, kai Michaelas sužinojo, kad jis ne tik naudojo jį skaitydamas jam knygas, bet darė tą patį su jaunomis žydėmis.
Šiais laikais nedvejodami smerkiame tuos, kurie dalyvavo tokiuose nusikaltimuose, tačiau šis įsitikinimas, nors ir teisingas, verčia pamiršti kitą medalio pusę.
Hanna buvo neraštinga, gyveno viena ir tikrai žinojo, kad niekada negalės gauti daugybės darbų. Nacizmas jai reiškė darbo gerovės pažadą, o darbas globėja suteikė jai savotišką statusą.
Tačiau nacizmo idėjos suviliojo ne tik neraštingus žmones. Kai kurie poetai, tokie kaip Ezra Poundas, labai žavėjosi Hitleriu ir Mussolini, kad persikėlęs į Italiją bendradarbiavo propagandos srityje.
Skaitytojas ir galutiniai pamąstymai
Pratimas, kurį pasiūlė Skaitytojas nurodo mus į Hannah Arendt filosofiją, kuri tai teigia daugelis nacių buvo normalūs žmonės savo laikmečio aukos ir aplinkybės. Filme Hanna gina savo darbą ir pareigas.
Nurodo, kad tiesiog vykdė įsakymus ir atliko savo pareigą neapgalvodamas savo veiksmų. Skaitytojas atskleidžia labai sudėtingą temą, kurią sunku nagrinėti, ir apmąsto šių veikėjų praeitį. Tačiau tai taip pat verčia susimąstyti apie vieno žiauriausių žmonijos nusikaltimų prigimtį.
Visuomenės mano, kad elgiasi pagal tai, kas vadinama morale, bet taip nėra.
– Skaitytojas –
