Per visą savo, kaip žmonių, gyvenimą mes daug kartų klausėme savęs, ar siela egzistuoja. Tai klausimas, kuris sukėlė daug diskusijų ir į kurį įvairios disciplinos bandė atsakyti įvairiais būdais.
Šiame straipsnyje pristatysime įvairias mokslines paradigmas, tradicines ir šiandien sukurtas teorijas. Taip pat papasakosime apie žavią Roberto Lanzos biocentrizmo teoriją. Bėgant metams įvairios religinės tradicijos patvirtino sielos egzistavimą, tačiau mūsų analizė neapsiribos dvasine dimensija.
Bet kokia yra mokslo pozicija? Kaip šiandien bandome atsakyti į klausimus apie sielos egzistavimą? Apie tai kalbėsime šiame straipsnyje.
Ar siela egzistuoja? Įvairūs tikėjimai
Idėja, kad siela egzistuoja, kyla iš tikėjimo, kad ji egzistuoja ir kontinuumas gyvenimas po mirties. Taip pat manoma, kad siela yra vadovas, leidžiantis mąstyti ir jaustis atskirai nuo kūno.
Sąvokos apie sielą skiriasi priklausomai nuo religijų ir disciplinų, nagrinėjančių šią temą, konteksto. Bėgant metams, būtent dėl savo dvasinio matmens, religijos ėmėsi paaiškinti savo egzistavimą.
Siedami ar nesusiję su dvasine dimensija, galime sakyti, kad sielos egzistavimą įrodo paslaptys, susijusios su gimimu, mirtimi ir sąmonės būsenos atmintis ir vaizduotė. Šia prasme manoma, kad siela yra tam tikra gyvybinė jėga arba impulsas.
Mokslinė paradigma ir sielos egzistavimas
Pasak filosofo ir mokslo istoriko Tomas Kuhnas mokslinė paradigma yra visuotinai pripažintų rezultatų visuma. Tačiau, be sprendimų modelių generavimo ir problemų sprendimo mokslo bendruomenėje, paradigmos nėra be kritikos.
Dabartinė mokslinė paradigma nepripažįsta dvasinės dimensijos. Greičiau pabrėžia, kad sielos nereikia ir aiškina mums gyvenimą lygtimis, anglies aktyvumu, baltymų aktyvumu ir kt.
The religija vietoj to ji pateikia atsakymus apie sielos egzistavimą dvasiniu požiūriu, siedama ją su transcendentu ir bekūniu. Mokslas savo ruožtu jį sieja su materija. Kitaip tariant, jis supranta tai kaip proto sinonimą (poetiniu požiūriu) arba redukuoja į pažinimo ar sąmonės sąvoką.
Dabartinės ir drąsios mokslinės teorijos
Nors neuromokslas padarė didelę pažangą aiškindamas mūsų nervų sistemos funkcionavimą ir subjektyvius išgyvenimus, sielos egzistavimas vis dar lieka paslaptimi. Problema susijusi su Aš prigimties supratimu.
Šiuo metu kelios teorijos pradėjo mesti iššūkį mokslinei paradigmai, ypač fizikinėms ir cheminėms. Pavyzdys yra biocentrizmo teorija, kuri bando atsakyti į sudėtingus klausimus apie žmogaus prigimtį. Pavyzdžiui, mes klausiame savęs, ar siela egzistuoja, ar yra kažkas už laiko ribų.
Šis naujas požiūris į žmones apie kosmosą ar tikrovę tiki, kad gyvybė neapsiriboja atomais ir dalelėmis. Tai paaiškintų tokias sąvokas kaip kvantinis susipynimas ir Heisenbergo neapibrėžtumo principas. Šios kvantinės keistenybės atsiranda žmogaus masto pasaulyje, kaip teigia Gerlichas ir kiti straipsnio autoriai. Didelių organinių molekulių kvantiniai trukdžiai
Amerikiečių mokslininkas Robertas Lanza pasiūlė biocentrizmo teoriją, pagal kurią gyvybė ir biologija yra būtinos žmogui, tikrovei ir kosmosui. Jis taip pat teigia, kad sąmonė kuria visatą, o ne atvirkščiai. Todėl jis neignoruoja fizikinio ir cheminio požiūrio aiškinant problemas, susijusias su žmonėmis, bet teikia didesnę reikšmę biologiniam aspektui.
Kai kurioms mokslo žinių šakoms erdvė ir laikas yra proto įrankiai, skirti susieti su egzistencija. Tai atitolina mus nuo klasikinės intuicijos ir leidžia manyti, kad tam tikra proto ar sielos dalis yra nemirtinga ir egzistuoja už šių kategorijų ribų.
Ar siela egzistuoja? Išvados
Trumpai tariant, kai kurie mokslai pripažįsta sielos egzistavimą, nes sieja ją su poetine vizija arba redukuoja į pažinimą. Kiti ir toliau palaiko tradicines pozicijas dėl jo nebuvimo.
Dėka naujų atradimų apie būties susiejimo su laiku ir erdve prigimtį kelios dabartinės teorijos rodo tikrą sielos egzistavimą.
