Tiesa, naujosios technologijos leidžia išlikti daugeliui santykių. Tačiau tai nereiškia, kad jie neslepia ir kai kurių neigiamų aspektų. siųsti mažiau žinučių .
Šiais laikais santykiai kyla ne iš pokalbių, besikeičiančių prie geros kavos, o iš aseptiškų žinučių, keičiamų per WhatsApp. Kaip ir logiška, šie santykiai niekada nėra tokie gilūs, kaip tie, kurie gimsta iš kavos, išgertos su draugu bare, iš žinančio žvilgsnio, iš apsikabinimo šaltą žiemos dieną. Tai leidžia daryti išvadą, kad turėtume siųsti mažiau žinučių ir pasikalbėti akis į akį.
Kodėl taip, taip pat a apkabinti gali daug bendrauti ir skirti laiko žmonėms, kurie mums rūpi nes rūpinimasis savimi ir mums rūpimais žmonėmis negali būti paskutinis ilgame rūpesčių sąraše.
Ir todėl, kad tikri pokalbiai, labiausiai ugdantys, nevyksta per „WhatsApp“. Be to, dažniau matyti žmones, kuriuos mylime, mums gali būti tik gera.
Socialiniai tinklai, kurie yra aktyvaus klausymosi priešai
Tyrimų, analizuojančių socialinių tinklų naudojimo (tiksliau piktnaudžiavimo) poveikį mūsų psichologinei gerovei ir stabilių, bet visų pirma realių socialinės paramos tinklų kūrimui, vis dar yra palyginti nedaug. Vis dėlto aišku, kad iki šiol mes nebežiūrime vienas kitam į akis net bendraudami ką nors svarbaus. Dažnai net tada, kai mums pavyksta skirti laiko pasidalinti su kitais, esame nuolat pertraukiami arba blaškomi ir mūsų gebėjimas aktyvus klausymas nesikelk.
Sprendžiant svarbias problemas „WhatsApp“, pašnekovai praleidžia svarbius veiksmus. Informacija ir apmąstymai, kuriuos gavus leistų geriau suprasti nagrinėjamą problemą ir suteikti kitam asmeniui konkrečią pagalbą.
Socialiniuose tinkluose leidžiamės būti apgauti pasirodymai nuo pustiesių iš primestų nuomonių, kurios gerokai sumažina santykių kokybę. Mes niekada iki galo nepažinome vienas kito, daugiau nebesusitinkame, nebesugebame suprasti, kas slypi už draugo žvilgsnio ar jausmų, kuriuos jis iš tikrųjų jaučia.
Net jei yra nuoširdumas, virtualus bendravimas visada yra nepilnas. Tai tik viena iš priežasčių, kodėl turėtume išeiti šiek tiek daugiau ir mažiau rašyti. Taip pat turime atsižvelgti į tai, kad technologijų naudojimui būdingas niokojantis kumuliacinis poveikis. Šie bendravimo įpročiai pamažu tampa mūsų kasdienio gyvenimo dalimi, o mūsų suvokimas apie save vis labiau iškreipiamas.
Tai, kas gimė kaip naudinga technologija, palengvinanti bendravimą ir padaryti ją prieinama visiems, mus pavergė. Tai savaime suprantama, kad privalome atsakome iš karto su kiekviena žinute. O jei taip neatsitiks? Tokiu atveju neturėtume stebėtis pašnekovo pykčio ir pasipiktinimo, kuris sukels sterilias diskusijas, kilusias iš nepasitikėjimo.
La Sindrome FOMO (baimė praleisti)
Su išraiška FOMO sindromas reiškia baimę ką nors praleisti. Ši baimė yra tiesioginė mūsų įpročio visada būti prisijungus prie interneto, nuolat atnaujinant, kas vyksta socialiniuose tinkluose, pasekmė.
Tai reiškia, kad galiausiai mes labiau domimės kitų gyvenimu nei savo ir kad nepripažįstame autentiškų santykių svarbos. Šio reiškinio pasekmės yra pražūtingos mūsų psichologinei gerovei, nes galiausiai per mažai rūpinamės savimi ir aplinkiniais dėl šio neatidėliotino poreikio kontroliuoti savo virtualią aplinką.
Siųskite mažiau žinučių, kad sukurtumėte tikrus santykius
Ši situacija tampa riba, kai ji neleidžia mums mėgautis kitų draugija. Liūdna tiesa ta, kad šiais laikais taip yra išmanusis telefonas atrodo, kad tai mūsų kūno pratęsimas ir tai neigiamai veikia mūsų santykius tiek kiekybės, tiek kokybės atžvilgiu.
Reikėtų rimtai pasistengti, kad bent būdami kažkieno kompanijoje telefonus pasistengtume padėti į šalį, kuo labiau skatinant tikro bendravimo užmezgimą. Kodėl Mes neturime geriausių pokalbių „WhatsApp“. Trumpai tariant, mums reikia dažniau matytis, kitaip socialiniai tinklai taps vienintele bendravimo priemone. Tiesa, kad jie leidžia mums siųsti žinutes ir įvairaus pobūdžio turinį, tačiau jie tikrai negali perteikti bendrininkavimo.
