
Michaelas Stone'as, teismo psichiatras ir Kolumbijos universiteto profesorius, yra atskaitos taškas blogio anatomijos srityje. Jis sukūrė nedorumo skalę kaip keistą ir įdomų įrankį. Ši skalė skirta kaip priemonė įvertinti skirtingus laipsnius agresija arba psichopatiniai impulsai, kuriuos žmonės gali vystyti iš savo tamsiausios pusės.
Kai kurie žmonės apibrėžia nedorybės kopėčias kaip nusileidimą į Dantės požemį kur kiekvienas ratas apibrėžia daugybę veiksmų nuodėmių, kurių iškrypimas svyruoja nuo tokio lygio, kurį mes visi pateisintume ar suprastume, iki ekstremalių žiaurių ir nesuprantamų mūsų, kaip žmonių, esmės aspektų.
Pasauliui grėsmę kelia ne blogi žmonės, o tie, kurie įgalina blogį
- Albertas Einšteinas
Pažymėtina, kad šis įrankis, nepaisant to, kad jį sukūrė gerai žinomas teismo psichiatras, neturi jokios klinikinės vertės sprendžiant nusikaltėlį. Tačiau pats daktaras Stone'as ir didelė dalis mokslo bendruomenės tai laikosi šis metodas, pagrįstas išsamia daugiau nei 600 nusikaltėlių analize, yra pakankamai griežtas kad būtų atskaitos taškas geriau suprasti gemalą smurtas ir pats raktas į blogį.

Galbūt teisinių paslaugų ir teismo medicinos bendruomenės skepticizmas šio blogio masto atžvilgiu kyla iš jo kilmės. 2006–2008 m. JAV kanalas „Discovery“ kanalas transliavo programą pavadinimu Labiausiai blogis . Jame daktaras Stone'as išanalizavo kelių žudikų profilius psichopatai ir serijiniai žudikai. Jis taip pat išanalizavo šimtus nuosprendžių registrų, nagrinėdamas jų metodus ir motyvus.
Daugybe interviu su kalėjime esančiais nusikaltėliais jis galėjo parodyti visuomenei, kaip sukurta jo garsioji klasifikavimo priemonė.
Nedorumo mastas minią sujaudino beveik iš karto. Jį sudaro 22 lygiai, kuriuose analizuojami keli svarbūs kintamieji, pvz., išsilavinimas, genetika, neurologinės problemos arba aplinkos veiksniai, galintys nulemti tokius smurtinius veiksmus.
Tačiau daugelis ekspertų manė, kad šis mastas yra šiek tiek daugiau nei grynas sensacija . Vis dėlto vėlesni Michaelio Stone'o darbai byloja apie griežtumą ir kruopštumą teismo psichologijos srityje, taip pat itin kruopštumą aiškinant tą vingiuotą ir iškreiptą nusikalstamo proto labirintą.
Michaelas Stone'as ir blogio skalė
Užduokime sau paprastą klausimą: ką reiškia blogis? Kas atsitiks, jei vyras nužudo kitą gindamasis? Ką daryti, jei moteris kruopščiai planuoja savo užpuoliko ir ją smurtavusio asmens nužudymą? Ar į šiuos veiksmus žiūrime kaip į blogio išraišką? Gal yra siena?
Visi mes ne kartą susimąstėme apie tai, kad yra pateisinamų poelgių, kitų, kuriuos galime suprasti, bet nepateisinti, ir dar apie kitus, kuriuos laikome nesuprantamais. Mes visi turime galimybę būti žiaurūs ir agresyvūs mes tai žinome, bet yra niuansų, laipsnių, lygių, tendencijų ir dinamikos, kurias norėjo apibrėžti pats daktaras Michaelas Stone'as.
Charleso Mansono Tedo Bundy Jeffrey Dahmerio Johno Wayne'o Gacy'o Denniso Raderio nusikaltimai ir kitos didelio atgarsio sulaukusios žmogžudystės yra tokie siaubingai siaubingi, kad dauguma žmonių nedvejodami įvardija juos blogiais, bet... Ar jie visi priklauso tai pačiai blogio kategorijai?
Kuo mes skiriamės vienas nuo kito tai sudaro barjerą tarp to, kas įsivaizduojama, ir to, kas ne, yra mūsų asmenybę mūsų genetikos dalis yra mūsų auklėjimas ir socialinis kontekstas, kuriame užaugome . Atsižvelgdamas į šiuos ir kitus veiksnius, Michaelas Stone'as sukūrė blogio skalę su šiais 22 lygiais, kuriuos atskleisime toliau.

Blogio masto lygiai
Pirmoji grupė: žmogžudystė ginantis
1 lygis reiškia paprastą savigyną. Šiuo atveju nėra psichopatijos bruožų ir daktaras Stone'as daro išvadą, kad šie žmonės tiesiog neturi blogio.
Antroji grupė: blogis per pavydą ir neapykantą
Šiai antrai grupei priklauso visi iš pavydo žmogžudystes vykdantys profiliai, kuriuos skatina keršto troškimas ir kurie taip pat gali veikti kaip bendrininkai, kol bendradarbiauja vykdant smurtinį veiksmą.
Taip pat reikėtų pažymėti, kad nors daugelis šių žmonių pasižymi bruožais narcizai o pastebimas agresyvumas neturi psichopatinių bruožų. Pažiūrėkime juos išsamiai .

Trečioji grupė: besiribojanti su psichopatija
Yra sudėtinga ir chaotiška paini riba, o ekspertams sunku diagnozuoti psichopatinį profilį . Šioje trečioje grupėje randame visus tuos žmones ir visus tuos smurtinius poelgius, kurie ne visada tiksliai apibūdina psichopatinę asmenybę (net jei yra atskirų ar laikinų savybių, kurios iš tikrųjų tai rodo).
Ketvirta grupė
Šioje paskutinėje nedorybės skalės grupėje neabejotinai randame paskutinį Dantės ratą. Pats pirmapradis ir atavistiškiausias blogis. Kalbame apie psichopatus, kurie negali gailėtis ir kuriems žmogžudystės tikslas yra malonumas, kurį jiems suteikia pats smurtinis poelgis.

Kaip matėme ši kelionė į blogio gelmes turi daug niuansų, todėl kai kuriais atvejais nelengva rasti tinkamą vietą žmogžudžiui ar smurtautojui . Mes galime daugiau ar mažiau sutikti su šia skale, galime pripažinti jos naudingumą arba vertinti tai kaip paprastą bandymą klasifikuoti nedorybę sensacingais atspalviais.
Tačiau iš nedorumo skalės išplaukia tai mes vis labiau suprantame nusikalstamą protą ir turime vis geresnių įrankių tai atpažinti. Dabar mums reikia, kad mūsų visuomenė turėtų daugiau mechanizmų, užkertančių kelią tokiems veiksmams, kurie dažnai kyla dėl nelygybės, atotrūkio ir susvetimėjimo.
Bibliografinės nuorodos
Akmuo Michaelas (2009). Blogio anatomija. Prometėjo knygos.
Zimbardo Philipas (2008). Liuciferio efektas. Kaip tapti blogu?. Užuolaida Rafaelis.