Jei klysti žmogiška, pripažinus klaidą ir atsiprašyme turėtume tapti dieviškais (perfrazuojant Aleksandro Popiežiaus žodžius). Tačiau gyvename epochoje, kuriai būdingas akivaizdus neklystumas, kai yra daugybė žmonių, kurie stengiasi pripažinti savo klaidas politikų, kurie neprisiima savo pareigų, ir institucijų, kurios nepripažįsta savo klaidų svorio.
Kodėl pripažink savo klaidas o jo paties melas?
Psichologai Roy'us Lewickas ir Leah Polin nustatė sk ir visada lengviau išgirsti: viskas gerai, atsiprašau, jei tai jus trikdė, o ne viskas gerai, aš tikiu, kad padariau klaidą padariau klaidą . Pirmuoju pavyzdžiu bandome šiek tiek pataisyti emocinį veiksnį, bet neparodome autentiško jausmo atsakomybė ; atvirai, nuoširdžiai ir drąsiai atsiprašydamas žmogus neprisiima iki galo savo pareigų.
Nelengva pripažinti, kad gali nepasisekti. Šis pašėlęs bandymas įrodyti, kad esame neliečiami ir nesame pažeidžiami dėl didelio produktyvumo klaidingumo, sukuria labai griežtus, sudėtingus ir nesveikus scenarijus. Galbūt pamirštame, kad laimė yra ne dieviškumas, o buvimas žmogumi. Galimybė už Pripažinti savo klaidas galiausiai yra išskirtinė galimybė augti ir tobulėti.
Žmogus klysta tol, kol siekia.
-Gėtė-
Pripažinti savo klaidas: kodėl kai kuriems žmonėms nepavyksta?
Žmonės, kurie nepripažįsta savo klaidų, iš pradžių priverčia mus nuvilti. Laikui bėgant stengiamės ramiau jiems parodyti faktų įrodymus ir galiausiai pasiduodame. Taip nutinka todėl, kad dažnai susiduriame su asmenybėmis, kurios yra tokios nelanksčios ir neturinčios socialinių įgūdžių, kad suprantame, jog neverta savęs prarasti. d'animo -ar net sveikatą- už dyką.
Praėjusiais metais New York Times paskelbė įdomų straipsnį būtent šia tema. Prinstono universiteto profesorius Paulas Krugmanas atkreipė dėmesį, kad šiandien pasaulis kenčia nuo retos neklystamumo ligos.
Tai reiškia, kad reikia pradėti nuo mūsų politikų iki kitų socialinių agentų mes visi atkakliai norime suteikti kitiems neabejotinai efektyvių žmonių įvaizdį .
Pripažinti savo klaidas, prisiimti atsakomybę už melą ar blogus sprendimus, kurie sukėlė rimtų pasekmių, reiškia raudoną raidę, kurios niekas nenori dėvėti.
Taip yra visų pirma dėl pagrindinės minties, kad pripažinti klaidą yra tolygu parodyti save silpną . O pasaulyje, kuriam būdingas nuolatinis neapibrėžtumas, silpnumo rodymas prilygsta pasidavimui. Be šio mums visiems gerai žinomo (ir išgyvenamo) makroscenarijaus, mums taip pat įdomu stebėti šį elgesį kasdieniame gyvenime pateikiant konkretesnius pavyzdžius. Kalbame apie tuos žmones, kurie negali pripažinti savo klaidų ir yra mūsų aplinkos dalis. Kas slepiasi už šių profilių?
Narcisizmas
Brunelio universitetas (JK) atliko įdomų studija kuriose buvo analizuojamos skirtingos asmenybės ir kaip kiekviena iš jų bendravo su savo socialiniu tinklu. Ši analizė pabrėžė narcizai ar žmonės, linkę paviešinti kiekvieną savo sėkmę ir pasiektą tikslą jų tariamas savybes ir aukštus įgūdžius.
Tokio pobūdžio asmenybę jam būdinga didžiulė savigarba ir jis niekada nepripažins klydęs. Tai reikštų pažeisti savo lūkesčius dėl absoliučios kompetencijos. Asmuo norės atkreipti dėmesį į kitų klaidas, kad parodytų savo nekaltumą.
Asmeninis neatsakingumas
Asmeninis neatsakingumas yra susijęs su emociniu nebrandumu ir socialinių įgūdžių stoka. Žmonės, kurie nepripažįsta savo klaidų, yra tie patys, kurie demonstruoja rimtus socialinius trūkumus ; tai tie, kurie stengiasi gyventi su kitais, juos gerbti, užmegzti svarbius ryšius, dirbti komandoje ar planuoti ateitį.
Trumpai tariant, jei neprisiimu atsakomybės už savo klaidas, manau, kad jų nėra, pripažįstu, kad esu neklystantis ir mano veiksmai neturi pasekmių. Galų gale Aš tvirtinu, kad aš galiu padaryti bet ką. Toks požiūris neišvengiamai veda mus į nesėkmę ir nelaimę.
Gynybos mechanizmai
Mes visi darome klaidų, o kai darome, turime dvi galimybes. Pirmasis yra pats racionaliausias ir pripažįsta savo klaidą bei prisiima už ją atsakomybę. Antrasis – atmesti bet kokią atsakomybę už tai, neigti ją ir iškelti aplink mus sudėtingą gynybinę sieną.
Dažniausiai požiūrį suteikia kognityvinis disonansas kai susidaro dvi priešingos situacijos ir konkrečiu momentu galima pasirinkti jų nematyti arba nepriimti, siekiant apsaugoti savo tapatybę .
Straipsnis, kurį paskelbė Europos socialinės psichologijos žurnalas žmonės, kurie nusprendžia neprisiimti savo pareigų, todėl mano, kad įrodo, kad yra stipresni ; jie labiau kontroliuoja kitus ir save.
Nors jie žino, kad padarė klaidą – ir kognityvinio disonanso buvimą, jie nusprendžia nutildyti šią savo dalį, kad apsaugotų savo ego.
Žmonės, negalintys pripažinti savo klaidų, naudoja daugybę psichologinių strategijų, kad išvengtų savo pareigų. Norint reikalauti būti teisu, neabejotinai reikia patobulintų intelektualinių mechanizmų, kuriuos nėra lengva valdyti. Tačiau tai nereiškia, kad šios asmenybės niekada nepasiduos.
Niekada nevėlu nulipti nuo pjedestalo ir būti žmogumi; pripažinti savo klaidas ir suteikti erdvės nuostabiai asmeninio augimo galimybei.
