
Atrodo, kad vis daugiau žmonių, užuot pasitelkę logiką, leidžia emocijoms jas nusinešti Iš kai jie turi priimti sprendimą. Bet kodėl mums tai tiek daug kainuoja būk racionalus ? Šis klausimas buvo daugelio diskusijų, tyrimų ir mokslinių teorijų priežastis. Šiame straipsnyje apžvelgsime keletą pagrindinių temos punktų.
Mes parodysime, kad žmonės yra daug mažiau racionalūs, nei mes manome ir sistemingai aiškinsimės priežastis. Niekas nėra atleistas nuo šio logikos trūkumo. Mes visi dažniausiai esame neracionalūs. Kuo sudėtingesnius sprendimus turime priimti, tuo sudėtingesni esame.
Iracionalumą galima apibrėžti tik priešingai nei racionalumas. Todėl pirmiausia turime savęs paklausti, ką reiškia būti racionaliam.
Dvi racionalumo formos
Racionalus mąstymas daro tariamai teisingą išvadą, kai atsižvelgiama į turimas žinias. Taip priimti sprendimai yra sudėtingesni. Sprendimas gali būti įvertintas tik tada, kai žinomi visi kintamieji.
Asmuo vadovaujasi racionalumu elgiasi taip, kad būtų didesnė tikimybė pasiekti savo tikslą .
Racionalumas nėra viena iš stipriųjų žmonijos pusių.
- Johnas Scalzi

Kodėl taip sunku būti racionaliam?
Knyga Iracionalumas, kodėl mūsų protas mus apgauna ir kaip galime to išvengti atsako į klausimą kodėl problemų . Tai perteikia skeptišką, bet viltingą mūsų gebėjimo mąstyti ir atitinkamai elgtis viziją. Taip pat mokoma įvairių technikų šiam įgūdžiui tobulinti.
Gali būti, kad ne visos klaidos išsprendžiamos taikant autoriaus Stuarto Sutherlando pasiūlytas procedūras. Tačiau žinodami jo turinį tikriausiai dauguma iš mūsų jis nebūtų priėmęs daugelio blogų sprendimų, kurie tiesiogiai ar netiesiogiai turėjo įtakos mūsų gyvenimui.
Iracionalumo mechanizmų tyrimas yra kelionė savęs pažinimas taigi ir žinios apie įmonės veiklą. Paklusnumas, konformizmas, prieinamumo klaida, organizacinė beprotybė, netinkama darna, aureolės efektas, žiūrovo efektas, stereotipai... yra kai kurios mąstymo ypatybės, ištirtos kaip galimi mūsų klaidingo samprotavimo būdo šaltiniai.
Kita vertus, norint būti racionaliam, reikia priimti sprendimus. Šia prasme jei mūsų pasirinkimai veda mus į norimus tikslus, būsime racionalūs žmonės. Kitaip ne .
Psichologiniai veiksniai
Yra įvairių psichologinių veiksnių, kurie verčia mus priimti tinkamus sprendimus. Pagrindiniai iš jų yra šie:
- Gebėjimas atidėti nuosprendį
- Sprendimo sudėtingumas
- Emocijų įtaka
Aktyvaus samprotavimo išmokstama praktikuojantis; tai turėtų būti praktikuojama ilgai ir įvairiais būdais.
Ar žinome, kad esame apgauti savo neracionalumo?
The įsitikinimai jie ne visada kyla iš tikrovės. Kartais jie kyla iš poreikio išlaikyti savo įvaizdį . Pavyzdžiui, jei manome, kad kiti yra nepatikimi, galbūt tai priklauso nuo mūsų poreikio matyti save kaip sąžiningus žmones.
Taigi kartais mūsų nelanksčiausi įsitikinimai slepia tik gilią baimę . Jie taip pat gali būti mūsų pačių savybių, kurių nenorime priimti, projekcija, nes jos prieštarautų idealizuotam mūsų pačių įvaizdžiui.

Kartais esame per ramūs ir nenorime keistis. Kai tikime kažkuo, užimame patogią padėtį. Taip nejaučiame pareigos keisti ar vaikytis kažko kito. Kai tikėjimą laikome savaime suprantamu dalyku, nesvarbu, kuris iš jų bus baigtas. Tačiau kartais tai gali sukelti samprotavimo klaidų.
Prastas stebėjimas ir daug samprotavimų gali sukelti klaidų; perdėtas stebėjimas ir menkas samprotavimas apie tiesą.
-Alexis Carrell-
Ar galime treniruoti samprotavimą?
Mūsų racionalioji būtybė gali ir turi būti lavinama. Nuo mažens esame mokomi, kaip elgtis asmeninės higienos atžvilgiu: valytis dantis, maudytis, kirpti nagus, valgyti, rengtis. Bet ką aš galiu pasakyti dėl psichologinio elgesio ir psichinė higiena ?
Turime pradėti nuo prielaidos, kad kartais į protas mus apgauna . Realybė, kurią stebime pirmiausia, pereina per tam tikrus filtrus. Tai reiškia, kad susidūrus su tuo pačiu įvykiu (pavyzdžiui, pokyčiais, lūžiais, netikėtomis situacijomis) jis apmąstomas kaip puiki galimybė arba kaip neigiamas faktas.
Tokie minčių filtrai yra tokie galingi, kad veikia kaip apgaulė . Jie mus griebia ir sukelia emocijas, kurios ne visada būna malonios. Be to, jie gali paskatinti mus priimti ne visai teisingus sprendimus arba padaryti išvadas.
Apibendrinant rūpindamiesi savo psichine higiena galime pabėgti nuo savo psichinių apgaulių.
Kaip tai padaryti?
Vadovaujantis šiais racionaliais principais bus lengviau samprotauti ir išspręsti savo problemas.
- Nespręskite, kad teiginys yra teisingas, nes manome, kad dalis jo yra tiesa.
- Stenkitės nesižavėti veiksmu, kurio iš pradžių nebūtume pasirinkę.
Galbūt ne visos mąstymo klaidos randa sprendimą šiame straipsnyje siūlomais principais. Tačiau labai tikėtina, kad įdėjus tam tikras pastangas galėsime būti racionalesni priimdami sprendimus ir suprasdami, kaip iš tikrųjų veikia pasaulis.
Žmonių rasė turi meną ir samprotavimus, kuriais vadovaujasi.
-Aristotelis-