Negalia: nuo pašalinimo iki įtraukimo

Nors terminai, apie kuriuos šiandien kalbėsime, yra kasdienės kalbos dalis, kartais vartojame juos netinkamai arba mažai tiksliai. Bėgant metams negalios samprata keitėsi.

Pažanga socialinėje srityje leido žmonėms su negalia kontekstualizuoti ir suteikti jiems matomumo. Taigi šiandien norime pakalbėti apie negalios sampratos evoliuciją.

Negalia nėra apibrėžta sąvoka skiriasi ir priklauso nuo asmens funkcinių apribojimų ir jo kontekste teikiamos paramos.

Tai taip pat yra žmogaus sąveikos su aplinka rezultatas. Šios funkcinės ribos mažinamos proporcingai didėjant intervencijoms, nukreiptoms į prisitaikantį elgesį (Badia 2014).

Negalia apriboja žmones, atverdama jiems naują galimybių pasaulį.

-Italų violetinė-

Neįgalumo termino raida

Šia prasme galime padaryti antrą skirtumą PSO klasifikacija ir CIF (Tarptautinė funkcionavimo klasifikacija). Lygiai taip pat galime paminėti funkcinės įvairovės sąvokos kilmę.

Pasaulio sveikatos organizacija (PSO)

PSO apie 1980 m. apibrėžė negalią kaip ligą ar sutrikimą ir pasiūlė tris lygius:

Deficitas.Nuolatinės ligų ir nelaimingų atsitikimų pasekmės fiziniu, fiziologiniu ar organiniu lygmeniu. Neįgalumas.Asmens veiklos apribojimai dėl bet kokio deficito. Neįgalumas.Nepalankios situacijos, atsirandančios dėl trūkumo ar negalios, kurios riboja arba neleidžia dalyvauti arba atlikti socialinius vaidmenis normaliu lygiu.

Tarptautinė funkcionavimo, negalios ir sveikatos klasifikacija

Po kelerių metų 2001 m. CIF pasiūlė:

• Kad apibrėžimas apima visus sveikatos ir kitus tam tikros svarbos aspektus savijautą .
Jis pašalino tokius terminus kaip deficitas ar negaliataip pat ryšys tarp deficito-neįgalumo-invalidumo. Jis pasiūlė neįgalumą apibrėžti kaip sveikatos būklę– arba liga ar sutrikimas – suponuojantis funkcijų ir struktūrų problemą (trūkumą) veikloje (ribos) ir (arba) dalyvavimą (ribojimą), taip pat sąlygotą aplinkos ar asmeninio konteksto.

Galų gale 2005 m. atsirado neįgaliųjų samprata skatinamas Nepriklausomo gyvenimo judėjimo. Kaip teigia Rodriguez ir Ferreria (2010), šia koncepcija siekiama pašalinti neigiamus būdvardžius, tradiciškai taikomus žmonėms su negalia.

Tokiu būdu mes stengiamės sukurti klasifikaciją, kuri nekreipia dėmesio į deficitą, o rodo kasdienį vystymąsi ir funkcionalumą, kuris skiriasi nuo to, kas laikoma įprasta.

Pažymėtina, kad 2017 m VEIDRODIS rekomendavo vartoti terminą žmonės su negalia vengiant žmonių su negalia.

Jis tvirtino, kad didžioji dauguma žmonių su negalia ir su jais susijęs socialinis judėjimas atsisako vartoti posakį „įvairūs gebėjimai“, kad nesijaustų tapatinami su leksika, neturinčia teisėtumo ar plataus socialinio sutarimo.

Nuo pašalinimo iki įtraukimo

Galima sakyti, kad yra įvairių būdų, kaip susidoroti su negalia ar gebėjimų įvairove. Tarp jų randame:

• Įtraukimas . Tai skatina žmonių apsisprendimą ir socialinį dalyvavimą. Pasak CILSA (Argentinos neįgaliųjų teisių komitetas), šis modelis pagrįstas tuo, kad visuomenė turi suteikti lygias galimybes visiems. Tai reiškia, kad taip yra visos visuomenės atsakomybė užtikrinti, kad visi žmonės galėtų gyventi ir augti turėdami lygias galimybes. Jei visuomenė nekelia kliūčių ir neskatina sąveikos tarp įvairių kontekstų, vystymasis ir lygybė turėtų pasireikšti visapusiškai.

Integracija. Šis modelis kalba apie skirtingus gebėjimus ar specifinius poreikius.Tai reiškia, kad žmonės yra priimami, tačiau atsižvelgiama į jų įvairovę arba tai, kad jie pateikia kažką, kas netelpa į normalumo sąvoką. Jie yra visuomenės dalis, bet galima sakyti, kad erdvės yra pritaikytos jų poreikiams, todėl visiška įtrauktis nepasiekiama.

Pabaigoje…

Atskyrimas.Šiuo požiūriu žmonės su negalia jie laikomi dalykais, kuriems reikia dėmesio arba specifinio konteksto . Šis modelis diskriminuoja žmones ir pažeidžia jų teises. Jie net nelaikomi visuomenės dalimi, jie tiesiog sėdi šalia jos.

Išskyrimas.Šiame modelyje yra mintis, kad yra normalių žmonių ir kitų, kurių nėra. Dėl to žmonės su negalia lieka atskirti nuo visuomenės ir atrodo, kad jiems nėra galimybės būti visuomenės dalimi.

Pastarųjų metų pažangos dėka mes vis labiau artėjame prie visiškos įtraukties. Prisiminkime jo svarbą geras išsilavinimas suprasti ir suprasti, kad visi turime tas pačias teises ir kad visų pirma esame žmonės.