Bendra ir išskirtinė globa

Skyrybos yra įvykis, galintis sukelti tam tikrą skaičių dažnai prieštaringų emocijų. Šiame kontekste teisės psichologija ypatingą dėmesį skiria labiausiai pažeidžiamai daliai – nepilnamečiams. Santykiams nutrūkus, vaikams kyla daug klausimų: kur jie eis gyventi? Kaip dažnai jie galės susitikti su tėvais? Geriau bendra globa ar vienintelė globa?

Net jei tam tikrais atvejais sąlygos neleidžia, kitais – pasikliauja emocijomis – klausimą gali išspręsti psichologai: nepaisant skirtumų ir esant sąlygoms, bendra globa yra patartina ar ne? O ar vienintelė globa neturi įtakos vaikui? Kuo skiriasi vienas ir kitas atvejis gerovės požiūriu?

Bendra globa ir vienintelė globa: trumpai

Po 1970 m. referendumo Italijoje patvirtintas vadinamasis skyrybų įstatymas numato vienintelę vieno iš dviejų tėvų globą. Kitaip tariant, nepilnamečio globa ir priežiūra pavedama vienam iš dviejų tėvų, o kitas privalo lankytis.

Šis aspektas pasikeitė 2006 m., pastebėjus žalingą vienintelės globos poveikį išsiskyrusių porų vaikams. Tais metais pradėta taikyti bendrosios globos samprata, pagal kurią nepilnamečio priežiūra, gerovė, apsauga ir globa yra atsakingi abu tėvai, todėl nepilnametis gali gyventi su abiem skirtingais laikotarpiais.

Pagal VALSTYBĘ 2015 m. apie 89 % skyrybų bylų baigėsi bendra globa, o tik 89 % vaikų buvo patikėta išimtinai motinai.

Ką apie tai sako mokslinė literatūra?

Du ispanų mokslininkai Tejeiro ir Gómez (2011) atliko skyrybų, globos ir vaiko gerovės metaanalizę, remdamiesi psichologinės srities tyrimų studijomis. Jų tyrimo išvadas palankiai įvertino mokslo bendruomenė: pabrėžiami kai kurie pagrindiniai klausimai gerovės skirtumai tarp nepilnamečio, kuriam gresia bendra globa, ir vieno, kuriam skirta vienintelė globa .

Abu autoriai praneša tai, ką Bauserman (2002) jau patvirtino atlikęs 33 geriausių parametrinių savybių tyrimų analizę: vaikai, kuriems tenka bendra globa, yra geriau nei tie, kurie turi vienintelę globą. Kai kurie skirtumai tarp dviejų globos formų, kuriuos siūlo įvairios cituojamos metaanalizės, yra šie:

Didesnis tėčių įsitraukimasbendroje globoje.
• Mažiau depresijos bendroje globoje.
Daugiau emocinių problemųišskirtinėje globoje.
• Nepilnametis brolių ir seserų konkurencija ir didesnė savigarba bendroje globoje.
• Tendencija a jaučiasi atstumtas vienos iš tėvų globos atvejais.
• Didesnis savęs suvokimas apie kontrolės vietą ir santykius su bendrai globojamais tėvais.

Tačiau kitų tyrimų rezultatai rodo, kad pasirinkta globos rūšis vaikų emocinei sveikatai neturi jokios įtakos.

Bendra globa ir pasekmės šeimai

Atrodo, kad bendra globa atneša naudos ne tik vaikams, bet ir besiskiriantiems tėvams. Taip teigia Marín Rullán (2015). mažas konfliktų lygis ir aukštas bendravimo lygis skatina tėvų bendradarbiavimo modelį Dėl to abu atrodo labiau patenkinti nei tėvai, kurie nesinaudoja šia schema.

Konfliktas tarp tėvų bene yra tas aspektas, kuris lemia didžiausią neigiamą poveikį vaikams. Dėl šios priežasties didžioji vaikų gerovės dalis priklauso nuo tėvų gebėjimo gerai elgtis.

Labai dažnai, nors galima manyti, kad bendra globa yra tinkamas vaiko pasirinkimas, iš tikrųjų tai gali apimti didesnį dviejų žmonių, kurių santykiai yra sugriauti, kontaktą. Tačiau Tejeiro ir Gómez taip pat apskaičiavo šį kintamąjį savo metaanalizėje ir gavo tokį rezultatą Atrodo, kad bendra globa sumažina įtampa tarp dviejų tėvų .

Bendros globos atveju dar viena abejonė kyla dėl pareigos kas tam tikrą laiką matytis su buvusiu vyru ar buvusia žmona, nes tai neleistų užgyti vis dar atvirų emocinių žaizdų. Tačiau tyrimai rodo, kad tai yra nepagrįsta baimė. Atstumas tarp tėvų, išmatuotas Pearsono ir Thoenneso (1990) tendencija padidėti per dvejus metus, nepaisant globos tipo.

Kas atsitiks šeimoms po 12 metų?

Šį klausimą sau uždavė Emery Laumann Waldron Sbarra ir Dillon (2001), kai nusprendė stebėti, kas vyksta šeimose, kuriose buvo pasirinkta bendra arba individuali globa (pastarosiose konfliktai tarp tėvų buvo didesni). Tarp padarytų išvadų įdomiausia buvo ta vaikų tėvai, turintys vienintelę globą, nebuvo labai įsitraukę į kito tėvo gyvenimą .

Autoriai taip pat pastebėjo, kad tėvai, turintys bendrą globą, buvo linkę rinktis didesnius pokyčius savo gyvenime, taigi ir savo vaiko gyvenime; bet ir tai, kad tai nesukėlė tolesnių konfliktų tarp tėvų ir kad tai buvo labiau susiję su tokiais aspektais kaip lankstumas ir bendradarbiavimas.

Poveikis vaiko adaptacijos fazei

Bausermanas savo metaanalizėje Vaiko pritaikymas bendrosios globos ir vienintelės globos atveju : Meta-analitinė apžvalga matuoja vaiko prisitaikymo prie įvairių rūšių globos lygį. Jūsų nurodyta adaptacija apima:

• Elgesio adaptacija: elgesio sutrikimai.
Emocinis prisitaikymas: depresija, nerimas, problemos su kontrolės lokusu, savivoka ir kt.
• Savigarba.
Šeimos santykiai ir tėvų.
• Akademiniai rezultatai.

Nustačius didesnį visų šių kategorijų buvimą bendrai globojamam nepilnamečiui, patvirtinama hipotezė, kad ši globos forma vaikui daro didesnį poveikį.

Bendra globa: naudinga ir susukta

Po sudėtingo proceso, kuris kai kuriais atvejais yra ypač skausmingas visoms susijusioms šalims, bendra globa galbūt nėra pageidaujamas sprendimas. Galbūt nors tėvai demonstruoja norą leisti savo vaikui vadovauti kuo normalesnį gyvenimą, jie nežino, kaip susitvarkyti bendrą globą.

Kalbant apie šį sunkumą, atrodo, kad Marín Rullán aiškiai supranta situaciją: yra keturi veiksniai, kurių buvimas gali lemti bendros globos sėkmę ar nesėkmę. Tai yra:

Įsipareigojimas ir atsidavimas:viršija teismo nurodymus.

• Parama kitam iš tėvų: pagarba buvusio partnerio santykiams su vaiku, aktyvus ir atskiras abiejų tėvų įsitraukimas. Lankstus pareigų pasiskirstymas.

Psichologinės savybės:bendradarbiaujantis elgesys padeda augina mažiau narciziškus žmones stiprios empatijos, turinčios altruistinį pobūdį ir teigiamas tėvų nuostatas.

Įvertinus abiejų globos rūšių pasekmes, turint galvoje tėvų ir nepilnamečių išgyvenimus, galbūt nebegalėtų kelti klausimo: „geresnė viena ar bendra globa? o „kaip galime paskatinti tėvus ugdyti įgūdžius, reikalingus sėkmingai bendrai globai valdyti?“.