Ar tūkstantį kartų kartojamas melas tampa tiesa? Tai sudėtingiau, nei gali pasirodyti iš pirmo žvilgsnio. Tai, ką žmonės pripažįsta tiesa, priklauso nuo daugelio veiksnių. Yra ne tik mokslinė tiesa, bet ir filosofinė, religinė, asmeninė, ideologinė ir kt.
Ne visos šios tiesos yra vienodai teisingos. Pavyzdžiui, moksle kažkas negali būti laikomas teisingu, jei nėra fizinių ar teorinių tai patvirtinančių įrodymų. . Lauke kažkas vyksta
Su melu dažniausiai nueinama labai toli, bet be vilties sugrįžti.
-Žydų patarlė-
Tarp neįrodytos tiesos ir melo kartais nėra tokio didelio atstumo. Tačiau daugeliui žmonių tai neįdomu. Tikrai jie yra pasirengę kažkuo tikėti net prieš visus įrodymus. Taip nutinka todėl, kad kartais melas guodžia, o tiesa sukelia nerimą . Taip yra dėl to, kad yra pagrindinės baimės ar kaltės jausmas, todėl melą paprastai lengviau suprasti nei tiesą.
Tikrovė atveria plyšį, kurį daugelis išnaudojo iki galo. Daugeliu atvejų pakanka pasakyti žmonėms tai, ką jie nori išgirsti, nes visi norime jais tikėti žinutes kurios mus džiugina, nepaisant jų paralelumo su tikrove. Bet ne
Galia ir melas
Jis priskiriamas Josephas Goebbelsas frazė Pakartok melą šimtą tūkstančių milijonų kartų ir ji taps tiesa . Nėra tikslių įrodymų, kad jis yra autorius, bet tai tikrai geras sintezė apie tai, ką šis propagandistas padarė Antrojo pasaulinio karo metu. Jo darbas buvo toks efektyvus, kad net ir šiandien yra žmonių, kurie gina Trečiojo Reicho tiesas.
Goebbelso darbas buvo toks sėkmingas, kad jis gali pasakyti, jog jo mechanizmus ne kartą kopijuodavo daugelis lyderių visame pasaulyje. Valdžios sektoriai ir toliau sąmoningai naudoja melą kaip priemonę manipuliuoti žmonių, kuriuos nori paveikti, protais. ir priversti juos priimti nepriimtinus ir palaikyti planus, kurie atitinka kelių interesus.
Didieji valdžios sektoriai nacių patirties dėka suprato, kad visuomenės gali patikėti bet kokia žinia, jei ji buvo tinkamai pateikta. Tai buvo būtina tik visiškai kontroliuoti socialinės komunikacijos priemones ir visas ideologiją perteikusias institucijas, įskaitant mokyklas . Užteko gilintis į baimes, pyktį ir nesaugumą.
Tūkstantį kartų kartotas melas
Kartojimas sukuria labai gilius įsitikinimus . Kai smegenys užfiksuoja naują situaciją, yra disbalansas, po kurio seka asimiliacija, prisitaikymas ir adaptacija. Kaip ir atvykę į miestą, kurio nepažįstame ir kuris iš pradžių verčia jaustis dezorientuotas, bet po truputį, vis matydami tas pačias vietas, pradedame pažinti save, kol susipažįstame su nauja išorine aplinka. Pradėkime nuo to, ką žinome, kurti savotišką žemėlapį.
Panašiai atsitinka ir su melu, kartojamu kelis kartus. Protas palaipsniui prisitaiko prie jo girdėdamas ir galiausiai įtraukia jį į savo mąstymo sistemą. Tai tampa kažkuo pažįstamu, ką visi sako. Didelio melo atveju saldainiai tai taip pat atsakas į baimę ir nesaugumą arba suprantamas paaiškinimas to, kas nežinoma ar nesuprantama.
Nenuostabu, kad yra toks glaudus ryšys tarp valdžios ir žiniasklaida . Tradiciškai beveik visose šalyse didelės ekonominės ar politinės grupės kontroliuoja spaudą. Dar visai neseniai nepriklausoma žiniasklaida buvo reta kaip egzotiška gėlė. Atsiradus socialiniams tinklams viskas pasikeitė. Padaugėjo nepriklausomų balsų ir padaugėjo alternatyvių informacijos šaltinių.
Kitaip tariant, nesvarbu, per kokią terpę turinys perduodamas, o tai, kokiu tikslu jis pasakojamas ar komentuojamas. Svarbiausias elementas yra klausytojo susidomėjimo tuo, kas yra tiesa, lygis. Nėra blogesnio aklo už tą, kuris nenori matyti, kaip sako populiarus posakis. Ir tai visada veikia tiesos ir socialinio melo reljefoje.
