
Socialiniai mokslai bando suprasti mūsų elgesį iš labai specifinės perspektyvos.
Gautas atsakymas lems, kaip tirsite elgesį. Tai būtų pirmoji mintis ar prielaida socialiniai mokslai .
Be šių dviejų prielaidų, yra ir kitų skirtingų požiūrių skirtumų. Mes kalbame apie metodiką. Nors tiesa, kad kai kurias parinktis galima naudoti įvairiais būdais kai kurios metodikos ir kai kurie veikimo būdai yra glaudžiai susiję su tam tikrais požiūriais .
Remdamiesi keturiais skirtumais (ontologija, epistemologija, metodika ir metodais), gauname mažiausiai keturis elgesio tyrimo metodus. Keturi požiūriai socialinių mokslų yra pozityvistas, interpretacinis postpozityvistas ir umanistas.
Pozityvistinis socialinių mokslų požiūris
Pirmasis požiūris, kurį paaiškiname, yra pozityvistinis. Jame teigiama, kad socialinė tikrovė yra objektyvi. Tai reiškia, kad žmonių tarpusavio sąveika paklūsta tam tikriems gamtos dėsniams, kuriuos lengva suprasti.
Šis socialinių mokslų požiūris teigia, kad tyrėjas ir tyrimo objektas yra atskiri elementai ir dėl šios priežasties naudojamos procedūros indukcinis .

Kai kurių elgesio būdų žinojimas padeda mums ištirti gamtos dėsnius, kurie valdo
Pozityvistai naudoja empirinę metodiką, pagrįstą patirtimi, kurios dėka jie siekia pažinti tikrovę kaip visumą . Jų naudojami metodai yra gamtos mokslų srities ir skirti atlikti eksperimentus, iš kurių gaunami duomenys, kurie, atliekant statistinę analizę, sukuria matematinius modelius. Šie modeliai paaiškina elgesį .
Postpozityvistinis požiūris į socialinius mokslus
Su laiku požiūris pozityvistas pasirodė esąs klaidingas, nes žmonių elgesys nepaklūsta gamtos dėsniams.
Ji mano, kad tikrovė yra objektyvi, nepaisant to, kad ją pažinti nėra lengva. žinių . Taip pat pradedame naudoti dedukcinius metodus, kurie pradedami nuo duomenų, kad pritaikytume juos atskiriems atvejams ir taip patikrintume jų pagrįstumą pagal tikimybę.
Postpozityvistų naudojama metodika vis dar yra empirinė, tačiau kontekstas įgauna svarbą . Taip pat naudojami metodai yra apytiksliai natūralaus metodo, tarp kurių buvo atlikti eksperimentai
Interpretacinis socialinių mokslų požiūris
Interpretacinis socialinių mokslų požiūris atspirties tašku laikosi to, kad socialinė tikrovė yra ir objektyvi, ir subjektyvi.
Pagal šį požiūrį galime pažinti socialinę tikrovę ir elgesį, net jei pateikiama interpretacija priklauso nuo žmogaus subjektyvumo. Norėdami suprasti subjektyvias žinias, interpretacinio požiūrio pasekėjai naudojasi konceptualiomis žiniomis .

Taikant aiškinamąjį metodą, metodika, pagrįsta kontekste .
Humanistinis požiūris į socialinius mokslus
Humanistinis požiūris yra priešingas kraštutinumas ir siūlo visiškai subjektyvią tikrovę. Todėl negalima pažinti socialinės tikrovės. Žmogaus subjektyvumas yra pagrindinis elementas, ir mes galime tik siekti į jį patekti empatija . Suprasti, kaip kiti mato pasaulį kitaip, nei mes jį matome.
Humanistinio požiūrio į socialinius mokslus taikoma metodika susijusi su vertybėmis, reikšmėmis ir tikslais. Norėdamas juos pažinti, jis naudoja empatišką sąveiką. Tokiu būdu tyrėjai sąveikauja su tiriamais objektais, siekdami gauti informacijos apie tai, kaip jie supranta socialinę tikrovę.
Kaip matėme, socialiniai mokslai pateikia įvairius mūsų elgesio supratimo modelius. Yra įvairių būdų jį tyrinėti, kurie, nors ir atrodo vienas kitą paneigiantys, tikrai gali būti derinami. Žmogaus elgesys yra labai sudėtingas ir jo tyrimas naudojant skirtingus metodus gali padėti geriau suprasti. Kai kurie metodai gali būti naudingesni norint suprasti vieną ar kitą elgesį, tačiau tai nereiškia, kad kiti nėra vienodai naudingi ar blogesni.