Kartais tyla naudojama kaip bausmė. Nustojimas kalbėtis su kuo nors yra strategija, kurią daugelis žmonių naudoja norėdami išreikšti pyktį nepritarimas arba kam nors priekaištauti. Kiek efektyvus šis būdas problemai įveikti ar žmogui pasikeisti? Kodėl verta nekalbėti, kai tavyje dega pasipiktinimas?
Užmegzti dialogą su kuo nors ne visada lengva, ypač kai kyla konfliktas, kuris, atrodo, neturi sprendimo. Tačiau jei užuot kreipęsi į temą tiesiogiai, pasirenkate nebekalbėti su kitu asmeniu, jūs tik kuriate dalykus įtampa . Prie neišspręstų ginčų prisidėjo ir nesąmonė, kuri gali tapti tikru nuodų inkubatoriumi.
Kalbėk, jei nori, kad su tavimi susipažinčiau.
-Sokratas-
Tačiau daugelis nėra suinteresuoti konfliktą išspręsti dialogu. Galiausiai jie nori, kad kitas paklustų jų požiūriui jie naudojasi . Galų gale tai yra vaikiškas požiūris, o blogiausias aspektas yra tai, kad jis nieko nereiškia, išskyrus tik savanaudišką pasitenkinimą.
Bausti tyla: priežastys
Yra daug argumentų, ginančių idėją . Tačiau galiausiai siekiama nubausti asmenį ir priversti jį nekalbėti suprasti savo nepritarimą. Bet kodėl to nepasakius, o ne pasikliaujant tyla? Pagrindinės priežastys, kurias nurodo tie, kurie pasirenka šį įrankį:
- Verčiau nebekalbėsiu su žmogumi, nei įsitraukiu į diskusiją, kurioje keičiamasi įžeidinėjimais.
- Kam kalbėti, jei atsiduriame ten, kur pradėjome? Geriau nutraukite bendravimą ir pažiūrėkite, ar jis supranta, kad aš neketinu pasiduoti.
Visais atvejais teigiama, kad tyla yra geriausias konflikto perteikimo būdas. Dėl vienokių ar kitokių priežasčių žodis pasirodė neveiksmingas. Todėl nusprendžiame nustoti kalbėtis su kuo nors, kad tai būtų laikoma bausme, e todėl kitas turėtų persvarstyti savo požiūrį .
Neleisti kam nors kalbėti yra agresyvus
Tyla gali turėti daugybę reikšmių, kai kurios iš jų yra tikrai smurtinės. Nustoti kalbėtis su kuo nors prilygsta samdyti a pasyvus-agresyvus elgesys . Tai reiškia, kad puolate kitą, bet numanomai. Dažniausiai toks požiūris yra toks pat ar net žalingesnis nei tiesioginė agresija, nes tyla yra tuštuma, kurią galima interpretuoti.
Tiems, kurie nustoja su kuo nors kalbėtis, priežastys yra aiškios. Taip pat yra aiškiai apibrėžtų lūkesčių, susijusių su epilogu, kurį ši situacija turi sukelti.
Tačiau visų, kurie naudojasi tokiais triukais, turėtume paklausti: ar esi tikras, kad kitas žmogus tikrai supranta tavo tylėjimo prasmę?
Tyla didina atstumą. IR atstumas paprastai nėra geras sąjungininkas norint suprasti ar atkurti nutrūkusius ar pažeistus ryšius. Priešingai, atotrūkis toliau didėja.
Kita vertus, nustojus kalbėtis su kuo nors gali pavykti laikinai. Paskiriama bausmė, o kitas reaguoja: grįžta už atsiprašyti pažadėk pasikeisti arba daryk ką nori. Tačiau ilgainiui tai sukelia mažą pyktį, kuri gali augti. IR
Teigiamas tylos panaudojimas
Tiesa ir tai, kad kartais geriau patylėti. Kai mes labai susijaudiname pvz . Pyktis veda į perdėjimą ir norą įskaudinti kitą, užuot išreiškus tai, ką galvoja ar jaučia. Pradedant nuo šių prielaidų, nėra nieko geriau, kaip nustoti kalbėti, kad atgautumėte ramybę. Tokiomis aplinkybėmis tai yra protingas sprendimas.
Ir atvirkščiai, kaip jau minėjome, nustojimas kalbėti, norint nubausti ar priversti kitą žmogų pasiduoti, retai duoda gerų rezultatų. . Kartais tenka susidurti su iššūkiu išreikšti savo pyktį ar pyktį neįžeidžiant kito. Sprendimas yra ne nustoti kalbėti, bet ieškoti ir rasti būdų, kaip nutiesti tiltus link supratimo. Žodžių nebuvimas gali priversti kitą pasiduoti, bet tai nereiškia, kad konfliktas išnyksta. Kita vertus, gali atsitikti ir taip, kad taip neatsitiks ir tai, kas iš pradžių buvo sniego gniūžtė, atsiduria lavina.
Galbūt užtektų ieškoti geresnių sąlygų dialogui arba kitaip išreikšti savo nepritarimą. Įprastos aplinkos šiltinimas ir meilė kartais padeda atgaivinti bendravimą. Širdis Visada laikytis savo jausmų ir to, ką jaučiame, o ne tai, ką manome, kad jaučia kitas, yra formulė, kuri niekada nekenkia. Pabandykime.
Populiarios Temos
