Prisirišimo teorija remiasi psichologiniais reiškiniais, kurie atsiranda, kai užmezgame emocinius ryšius su kitais . Tai, kaip tai darome, priklauso nuo to, kaip vaikystėje su mumis bendravo tėvai. Štai kodėl daugeliu atvejų sukuriami toksiški santykiai arba santykiai, vedantys į emocinę priklausomybę.
Vaikai, kurie buvo atskirti nuo tėvų, būsimuose santykiuose ieško to prisirišimo, kurio jie nepatyrė.
Bowlby buvo prisirišimo teorijos pirmtakas ir atrado tai motinos nepriteklius gali rimtai pakenkti vaikų emocinei sveikatai vaikai . Tai gali būti toks pavojingas, kad sukelia pažinimo vėlavimą ir pavojingą ryšį su emocijomis. Amerikiečių psichologas Harlowas nusprendė patikrinti Bowlby prisirišimo teoriją su eksperimentu, kurį daugelis, jei ne visi, laiko žiauriu.
Eksperimentas su rezus beždžionėmis
Savo eksperimentui Harlow naudojo rezus beždžiones – Azijos makakų rūšį, kuri lengvai prisitaiko prie gyvenimo su žmonėmis. Eksperimento tikslas buvo ištirti šių gyvūnų elgesį ir patikrinti Bowlby teoriją . Harlow atskyrė jauniklius nuo jų motinų, kad pamatytų, kaip jie reaguos.
Psichologas neapsiribojo vien beždžionių elgesio stebėjimu, bet jas priėmė pilnas buteliukas, kuris garantuotų maitinimą gyvūnai ir suaugusią beždžionę primenančio gyvūno iškamša . Ši iškamša neteikė šuniukams jokio maisto.
Ką rinktųsi šuniukai? Tai buvo tai, ką Harlow norėjo atrasti ne tik, kad patvirtintų Bowlby teoriją, bet ir patikrintų besąlyginės meilės tikrovę. Eksperimentas parodė, kad šuniukai pirmenybę teikė gyvūnų iškamšai, net jei ji nedavė jiems jokio maisto .
Kai šuniukai bijodavo, jie tvirtai įsikibdavo į iškamšą, nes tai jiems suteikė stiprų saugumo jausmą.
Tai leido Harlow patvirtinti, koks svarbus ryšys tarp šuniukų prisirišimo prie mamos nuo pat mažens. Beždžionių jaunikliai, nors ir negavo maisto, pasirinko iškamšą, nes joms tai reiškė gyvybę motina . Tačiau butelis buvo paprastas maisto šaltinis, nesuteikęs jiems nei šilumos, nei meilės.
Skaudžiausia prisirišimo teorija
Harlow nebuvo patenkintas tuo, ką atrado. Jis nusprendė eiti toliau neatsižvelgdamas į rezus beždžionių gerovę. Jis uždarydavo šuniukus į vis mažesnes erdves, kur jiems tekdavo tik gerti ir valgyti. Tokiu būdu jis galėjo stebėti jų elgesį absoliučiai izoliuotai .
Daugelis beždžionių šiuose mažuose narvuose buvo uždarytos ištisus mėnesius, kai kurios net metus. Netekusios jokių socialinių ir jutiminių dirgiklių, beždžionės pradėjo rodyti savo smegenų pokyčius elgesį dėl įkalinimo . Metus įkalintos makakos atsidūrė katatoninėje būsenoje. Jie buvo pasyvūs ir abejingi viskam ir visiems.
Kai uždarytos beždžionės sulaukė pilnametystės jiems nepavyko tinkamai bendrauti su bendraamžiais . Jie negalėjo susirasti partnerio, nejautė poreikio turėti vaikų, o kartais jų pasyvumas netgi priversdavo nustoti valgyti ir gerti. Daug makakų mirė.
Beždžionių patelės patyrė blogesnę patirtį. Harlow suprato, kad jie negali pastoti, nes nerodė tuo susidomėjimo. Dėl šios priežasties jis privertė juos apvaisinti prieš jų valią ir interesą.
IR
Rezultatas buvo bauginantis. Išprievartautos motinos šuniukai buvo visiškai neįdomūs, ignoravo juos, nemaitino, galiausiai nemylėjo. Daugelis jų netgi nuėjo taip toli, kad sugadino šuniukus, sukeldami jų mirtį .
Nors iškamša buvo netikras žaislas, beždžionės laikė jį savo mama ir prieidavo prie jo, kai tik prireikdavo.
Be Bowlby prieraišumo teorijos patikrinimo, Harlow makabriškas eksperimentas išaiškino, kad beždžionių jauniklių poreikiai yra daug daugiau nei mitybos ar poilsio galimybės. Sveikam vystymuisi beždžionės pirmenybę teikė šilumos poreikiui .
Kita vertus, Harlow tyrimas taip pat pabrėžė ankstyvų santykių svarbą ir jų įtaką beždžionių elgesiui suaugus. Socialinio stimulo atėmimas ankstyvaisiais gyvenimo etapais lėmė santykius vėlesniais metais arba kai jiems buvo suteikta galimybė ją auginti.
Meilės atėmimas žmonėms
Sugrąžinus šias išvadas į žmonių tikrovę, paaiškėja, kad vaikai, kurie negaus reikiamo meilės iš izoliuotų, atstumtų vaikų, turės rimtų sunkumų kuriant sveikus santykius. Neištrinamas pėdsakas, dėl kurio pritrūks meilė ir poreikis bet kokia kaina patenkinti tai, ko negavo pirmaisiais gyvenimo metais . Akivaizdu, kad kalbame apie emocinę priklausomybę.
*Redakcijos pastaba: laimei, šiais laikais etikos reikalavimai, kurių reikia laikytis atliekant eksperimentą su žmonėmis ar gyvūnais, yra daug griežtesni, o toks eksperimentas kaip Harlow šiandien nebūtų vykdomas jokiomis aplinkybėmis. Tačiau net neįmanoma grįžti atgal ir išgelbėti šių gyvūnų nuo jų patirtų kančių galime užtikrinti, kad tai būtų pagerbta nepamiršdami to, kas atsitiko .
