Teismo psichologo išvada yra mokslinis ir objektyvus dokumentas
Ši gynyba nereiškia formalaus trūkumo, bet yra nustatyta bylos nagrinėjimo metu. Toliau pateiksime teismo psichologo išvados pavyzdį, kad geriau suprastume, apie ką kalbama.
Teismo psichologo ataskaitos šablonas
1. Bendra informacija
Vertinimo motyvus turi suformuluoti prašanti teisminė institucija kuo aiškiau, tiksliau ir konkrečiau. Pristatymo data ataskaitoje neturi būti nurodyta, tačiau patartina nurodyti tikrąją datą, nes visa procedūra priklauso nuo asmens ar asmenų turimo laiko. atliekama ekspertizė ir aplinkybės.
Pavyzdžiui:
PSICHOLOGINĖ EGZAMINĖ NR...
Vertinimo išdavimo vieta ir data: Milanas 2018 m. lapkričio 9 d
Alla.c.a. …. Prokuratūra c/o Teismas
Išdavė: Psichologas ... Įregistruotas Regiono psichologų registre ...
Tema: Nustatyti intelekto sutrikimo būklę
2. Vartotojo identifikavimo duomenys
Turi būti įtraukti jautrūs naudotojo duomenys ir taip yra todėl, kad patirtis paprastai sukasi apie vieną asmenį. Ir tai nepaisant turimo laiko parengti ekspertizės ir patogumo samdyti kitus asmenis, galinčius pasiūlyti aktualią informaciją, kad būtų patenkintas prašymas (ekspertizės išvados priežastis).
Vadinasi, tai priklausys nuo jūsų profesinio sprendimo, o kartais ir nuo grynos ir paprastos bylos logikos.
Jame turi būti šie duomenys
Vardas ir pavardė:
Gimimo data ir vieta:
Profesija:
Šeiminė padėtis:
Adresas:
Telefono numeris:
Šiame pavyzdyje mes turime naudotoją ir dar du žmones, kurie bus įvertinti:
- Antonio Russo 9 metai
- Ponia Maria Rossi Giuseppe Franco motina
- Ponas Antonio Franco, Giuseppe Franco tėvas
3. Metodika
Žemiau pateikiame keletą pagrindinių metodologijos elementų:
3.1. Šaltiniai
- Šaltiniai yra ištekliai arba priemonės gauti informaciją, reikalingą vertinimui parengti. Dėl šios priežasties jie nėra paminėti techninės konsultacijos ataskaitoje.
- Psichologinis ekspertas turi valdyti dvi ar daugiau hipotezių apie atvejį, atsižvelgdamas į jo sudėtingumą. Hipotezės turi būti pagrįstos literatūra apie mokslinių įrodymų apie panašius ankstesnius profesinės patirties vertinimus ir pan. e yra naudojami kuriant metodiką. Protokole jie neminimi.
- Šaltinių pavyzdžiai: elgesio stebėjimo dokumentacija, interviu, psichologinio vertinimo priemonės ir kt.
3.2. Technika ir įrankiai
- Pirmiausia jie bus aprašyti po vieną ir trumpai metodai ir įrankiai, kurie bus naudojami informacijai gauti . Bet ir šių naudingumo vertinimo metu ir to paties autoriaus ar autorių. Tokiu būdu suinteresuotas skaitytojas galės susipažinti su cituojamais šaltiniais.
- Interviu open neturi autoriaus. Jei profesionalas šiai progai parengė pusiau struktūruotą interviu, jis turi laikyti jį suplanuotu pusiau struktūruotu interviu už tai .
- Kiekvienos priemonės naudojimas turi būti tinkamai pritaikytas praktikoje ir pagrįstas, o tai leidžia išnagrinėti eksperto kriterijų renkantis tinkamiausias priemones.
4. Bylos aplinkybės
Tai yra žinių, pagrindžiančių ekspertizę, santrauka. Šis punktas yra labai svarbus norint suprasti problemos pobūdį, ekspertizės svarbą ir galimus jos rezultatus.
Šie duomenys daugiausia gaunami iš dokumentų rinkinio. Jei registruojama, šeimos istorija bus įtraukta į pokalbius, kurių rezultatai yra dalis.
5. Teismo psichologo išvados išvados
Pateikiami taikomi metodai ir įrankiai chronologine tvarka ir nurodant paraiškos pateikimo dieną bei laiką. Bet taip pat ir sesijos trukmę bei rezultatus, gautus be interpretavimo, nes pastarasis įvyksta rezultatų integravime.
Galite sujungti skyrių „Rezultatai“ ir „Rezultatų integravimą“, apibūdindami juos tokia tvarka. Rezultatai reiškia konkrečią ir svarbią informaciją, kad būtų galima atsakyti į vertinimo temą. Rezultatai turi atitikti tai, kas yra tyrimo objektas skyriuje Priemonės arba Vertinimo protokolas. Turi būti laikomasi pasirinktos vertinimo tvarkos (vaikas, mama, tėtis) ir pasirinktų metodų bei priemonių taikymo.
Galiausiai kiekvienas, teikiantis techninių patarimų, turi atkreipti dėmesį į medicininės vertės neturintiems komentarams ar teiginiams nesuteikite teisingumo ar veiksmingumo teisinis ar administracinis arba kurio tikrumas nebuvo nustatytas.
Tokiais atvejais reikia vartoti tokias frazes kaip pagal moterį pagal tai, ką pranešė džentelmenas... pagal tai, kas nurodyta dokumente... pagal ponios žodžius... sako vaikas....
6. Rezultatų integravimas
Tai yra visos svarbios informacijos integravimas loginiu būdu; tai leis psichologui padaryti išvadas, atitinkančias tai, kas buvo pasakyta anksčiau.
Daugeliu atvejų specialistas turi naudoti teorinius elementus arba mokslinius duomenis kad skaitytojas suprastų rezultatų interpretaciją. Jei atsidursite šioje pozicijoje, turėsite pranešti apie atitinkamus susitikimus ir skiltyje „Nuorodos“ įtraukti visą šaltinį.
7. Išvados dėl teismo psichologo išvados
Jame turi būti aiškus ir tikslus atsakymas į klausimus, dėl kurių buvo atliktas vertinimas pripažįstant informacijos objektyvumo lygį ir apimtį.
Bet kokiu atveju idealu yra tai, kad ataskaitoje prie kiekvieno išskaičiavimo pridedamas a tikrumo sprendimas dėl pačios išvados, atskleidžiant ataskaitą surašiusio specialisto turimą paklaidą.
Teismo ekspertizės akto išvadose taip pat galime rasti vertinimui panaudotus išteklius atsižvelgiant į tai, kad daugeliu atvejų pastarieji yra susiję būtent su paklaidos riba, apie kurią kalbėjome.
Kai kurie iš jų gali būti: laiko palengvinimas logistikos prieiga prie būtinų profesionalių asmenybių vartotojų, dalyvaujančių vertinime, bendradarbiavimas vertinamų žmonių amžius ar psichinė būklė ir kt.
8. Rekomendacijos
Jie nurodomi tik tuo atveju, jei to reikalauja teisminė institucija ir įtraukiami į ekspertizės aktą arba jeigu ekspertas mano, kad tai būtina, kad įgaliojimai juos gautų teismo ekspertizės akte.
Jie yra susiję su gydymo rekomendacijomis nauji vertinimai papildomos informacijos gavimas siekiant geriau įvertinti bylos informaciją, naudingą priimant apsaugos priemones ir pan.
Nuorodos reikalingos ir teismo psichologo išvadoje. Atsižvelgiant į tai, jie yra labai svarbūs leidžia susipažinti su teorinio, techninio ir mokslinio pobūdžio šaltiniais ekspertas naudojo vertinimui parengti ir ataskaitos projektui.
10. Prie teismo psichologo išvados pridedami dokumentai
Priklausomai nuo atvejo arba gautos informacijos sudėtingumo geriausia prisegti video testus klausimynai dokumentų brėžinius ir tt Neįprasta pridėti vertinimo medžiagą, kurią reikia pateikti tik teisėjui, notarui ar advokatui pateikus oficialų prašymą. Jei jis pridedamas prie ataskaitos, jūsų bus paprašyta sunumeruoti kiekvieną priedą (123 priedas...) ir paaiškinti jo turinį.
Apibendrindami ką tik paminėtas gaires, apibendriname rekomenduojamus kiekvieno teismo psichologo išvados skyrius. Reikės įvertinti, į kokius skyrius bus patalpinta kiekviena informacija, kokie duomenys turi būti pridedami ir kokia apimtimi galima daryti išskaičiavimus.
Teismo psichologijos srityje eksperto išvados gali pakrypti į vieną skalės pusę. Tačiau galutinį sprendimą visada priims teisėjas.
