Ar psichologija yra mokslas?

Tų, kurie užsiima ir dirba šia disciplina, dažnai klausiama, ar psichologija yra mokslas . Taip yra dėl tam tikro paviršutiniškumo ir sumaišties. Dauguma gyventojų nežino, kas iš tikrųjų yra psichologijos studijos.

Norėdami suprasti, ar psichologija yra mokslas visų pirma būtina žinoti, kas yra mokslas, nes ši sąvoka taip pat dažnai nesuprantama. Manoma, kad mokslas yra neginčijamas tiesos nešėjas, nes jis ją stebi ir aprašo. Tačiau sumažinus jį iki šio apibrėžimo, gali atsirasti papildomų klaidų. Taigi šio straipsnio dėka apšvieskime temą.

Ką reiškia mokslas?

Mokslas yra žinių šaka, kuria siekiama apibūdinti, paaiškinti, numatyti ir modifikuoti tam tikrą tikrovės reiškinį. Psichologijos atveju tai yra žmogaus elgesys ir pažinimo procesai. Mokslas turi pragmatišką tikslą: jis bando suprasti tam tikrus įvykius, kad panaudotų juos savo naudai. Šiuo tikslu ji naudoja savo metodiką, vadinamą tiksliai mokslinis metodas .

Mokslinis metodas yra hipotetinė-dedukcinė strategija, kuri naudojama išvadoms daryti ir tikrumui apie tyrimo tikslą sukurti. Jį sudaro keli žingsniai, kuriuos paaiškinsime toliau:

Požiūris į problemą. Tai pirmoji metodo dalis. Ją sudaro problemos, kurios pasireiškimas rodo neaiškią kilmę, ieškojimas. Mokslinio požiūrio pavyzdys galėtų būti šie paprasti klausimai: kodėl objektai krenta ant žemės? Kaip mokymasis vyksta žmonėms? Šie du klausimai yra labai bendri moksle, mes dirbame daug konkretesniu lygmeniu, tačiau jie vis tiek padeda suprasti, kaip ieškoti problemos.

Hipotezės kūrimas. Stebėjimo, dedukcijos ir bibliografinės apžvalgos dėka galima sukurti keletą hipotezių ir teoriškai įsivaizduoti, kaip problema atsiranda. Hipotezės nėra teisingos ar klaidingos, bet galimybės, kurias galima paneigti.

Eksperimento vykdymas. Nustačius pradines hipotezes, kitas žingsnis – bandyti jas patvirtinti arba paneigti. Būtina sukurti eksperimentą, kurio metu būtų galima patikrinti anksčiau iškeltas hipotezes. Tai eksperimentas tai galima padaryti įvairiais būdais zonduojant tiesiogiai stebint eksperimentiniu būdu ir pan.

Duomenų analizė. Atlikę eksperimentą, tęsiame statistinę duomenų analizę. Jei tai parodo, kad hipotezė klaidinga, ji atmetama. Bet jei negalite to paneigti, tai apibrėžiama kaip patikrinta. Svarbu suprasti, kad hipotezė niekada negali būti patvirtinta

Rezultatų komunikacija. Tai svarbiausia mokslinio metodo dalis, nebūtų prasmės ką nors atrasti, jei tuo nesidalijama su visais. Rezultatų perdavimas padeda plėsti žinias ir greičiausiai tai leis išspręsti naujas problemas, kurios leistų mokslui tobulėti. Dalijimasis eksperimentu leidžia kitiems tyrėjams jį pakartoti ir atrasti papildomų būdų paneigti hipotezes.

Pagrindinis šio proceso aspektas yra suprasti, kad mokslas veikia kontrastuodamas . Tai būdas sumažinti klaidas ir išvengti nepajudinamų dogmų tvirtinimo. Visada paliekant prieštaringas hipotezes abejonių, mokslas yra nuolat tikrinamas. Dėl šio modelio galime pasikliauti dinamišku metodu, kuris prisitaiko prie naujų duomenų, atsirandančių laikui bėgant.

Kitas svarbus aspektas yra skirtumas, kurį kai kurie žmonės daro tarp sunkiųjų ir minkštųjų mokslų. Biologija, fizika ar chemija, kurios atrodo objektyvesnės ir lengviau stebimos, vadinamos sunkiais mokslais. Tačiau tai neteisinga koncepcija. Kaip fizikoje daroma išvada, kad gravitacija egzistuoja per stebimus įvykius, psichologijoje tas pats daroma tiriant tokius elementus kaip nerimas, emocijos ar mokymosi procesai. Šiandien žinoma, kad klasikinis gravitacijos dėsnis buvo klaidingas.

Mokslas nėra skirtas pasakyti, kas atsitinka, bet kodėl tai vyksta . Ir norint tai padaryti, mokslas minkštas ir kietas naudoti tą patį metodą.

Intuityvioji psichologija ir mokslinė psichologija

Mes visi kuriame intuityvias teorijas apie tai, koks yra mus supantis pasaulis. Tai padeda mums kontroliuoti situaciją ir numatyti, kas nutiks. Turime intuityvią psichologiją, kuri mums pasako, kaip mes manome, kad kiti elgsis ir kodėl jie taip elgiasi. Tačiau būtų rimta klaida manyti, kad tos teorijos yra teisingos.

Intuityvioji psichologija remiasi psichinėmis nuorodomis, suformuotomis iš ankstesnės patirties . Priklausomai nuo jūsų pačių išsilavinimas iš patirties ir asmeninės istorijos pamatysite, kas vienaip ar kitaip vyksta aplink jus. Šie sprendimai yra visiškai subjektyvūs ir neatitinka jokio mokslinio griežtumo. Jie yra mūsų gyvenimo dalis, bet neturi nieko bendra su moksline psichologijos disciplina.

Mokslinė psichologija visiškai prieštarauja ką tik aprašytai intuityviajai psichologijai. Aiškinant žmogaus elgesį vertybiniai sprendimai nepriskiriami, mokslinis metodas derinamas su eksperimentavimu, siekiant surinkti objektyvius duomenis ir juos interpretuoti. Įvairių tyrimų rezultatas – psichologinės konstrukcijos, paremtos daugybe empirinių duomenų.

Pagrindinis aspektas, kurį reikia suprasti, verčiantis mus patvirtinti, kad psichologija yra mokslas, yra nuomonės ir interpretacijos skirtumas . Kalbėdami apie nuomonę, mes kalbame apie įsitikinimus, kuriuos turime dėl tam tikro tikrovės aspekto patirties. Pavyzdžiui, galime sakyti, kad žmonės yra geri, o visuomenė juos gadina, nes mūsų patirtis atitinka šį požiūrį.

Kita vertus, aiškinimas susideda iš įvykio analizės, iššifravimo ir paaiškinimo naudojant moksliškai gautus duomenis. Tęsiant ankstesnį pavyzdį, jei duomenys mums neparodo, ar žmogus yra geras, ar blogas, turėsime juos interpretuoti iš kitos perspektyvos, kuri apima visas informacija .

Mokslinė psichologija nėra nuomonės klausimas ir negali būti aptariamas taip pat kaip intuityvioji psichologija . Jis pagrįstas gautų įrodymų aiškinimu, todėl turi būti diskutuojama tarp skirtingų gautai informacijai priskirtinų reikšmių. Kitaip tariant, vienintelis būdas paneigti psichologijos mokslinių tyrimų rezultatus yra naudoti objektyvius duomenis. Štai kodėl

Norėdami suprasti, kad psichologija yra mokslas, turime atskirti intuityviąją psichologiją ir mokslinę psichologiją.

Kodėl dažnai manoma, kad psichologija nėra mokslas?

Psichologija naudoja tuos pačius metodus ir turi tokį patį pagrįstumą bei patikimumą kaip ir kiti mokslai. Bet kodėl tada kyla tiek daug abejonių, ar psichologija yra mokslas, ar ne? Iš karto pamatykime tris priežastis, paaiškinančias šią mistifikaciją.

Pirmoji priežastis slypi didžiulėje sumaištyje dėl mokslo sampratos . Tai kartu su elgesio ir psichinių procesų vertinimo įrankių nežinojimu lemia, kad psichologija yra subjektyvi, o ne mokslas.

Antroji priežastis yra susijusi su pseudomoksline praktika, kylančia iš psichologijos. Deja, daugelis žmonių vartoja terminą psichologija, norėdami nurodyti praktiką, kuri nėra pagrįsta moksliniu metodu. Dėl to daugelis žmonių klaidingai susieja pseudomokslą su psichologija, nors iš tikrųjų neturi nieko bendra su juo. To pavyzdžiai yra tokios praktikos kaip instruktavimas neurolingvistinis programavimas (NLP) arba kai kurios psichoanalizės šakos.

Paskutinė priežastis randama pasipriešinime priimti psichologijos įrodymus. Tikriausiai taip yra dėl to, kad šis mokslas tiesiogiai susijęs su žmonėmis . Fizikoje, chemijoje ar kituose moksluose rezultatai žmonių netrikdo ir priimami be problemų. Tačiau kai kalbame apie žmones, situacija yra kitokia. Jei rezultatai prieštarauja intuityvūs įsitikinimai Mes greitai bandome išspręsti šį pažinimo konfliktą, nes lengviau ignoruoti atskleistus įrodymus nei pertvarkyti tradicinius įsitikinimus. Net jei jie yra moksliškai neteisingi.

Sumaištis dėl mokslo sampratos dėl pseudomokslinės praktikos, kylančios iš psichologijos, ir žmogaus, kaip tyrimo objekto, įtraukimo yra svarbiausios priežastys, verčiančios daugelį manyti, kad psichologija nėra tikras mokslas.

Jei kada nors susimąstėte, ar psichologija yra mokslas, atsakymas akivaizdžiai yra Taip!. Šios disciplinos diskreditavimas yra pavojinga klaida, kuri gali sulėtinti mokslo pažangą. Turėkite omenyje, kad kalbame apie labai svarbią pagrindinę discipliną, leidžiančią suprasti žmogų individualiu ir socialiniu požiūriu.