Psichiatrinis vertinimas: kas tai yra, kaip jis atliekamas?

Tie, kurie specializuojasi teismo psichologijos srityje, turi didelę atsakomybę: jie padeda teisėjui teisme priimti geriausią sprendimą byloje. Užtikrinti, kad viskas vyktų maksimaliai griežtai kartais būtinas psichiatrinis įvertinimas. Tai dokumentas, skirtas naudoti teisėjui arba prokurorui (to pareikalavusi institucija) ir į kurį bus atsižvelgta priimant sprendimą.

Psichiatrinio vertinimo pasekmės yra svarbios, todėl būtina jį apdoroti kuo tiksliau ir profesionaliau.

Pavyzdžiui, kilus įtarimui gali būti paprašyta atlikti psichiatrinį įvertinimą seksualinė prievarta prieš nepilnamečius į vaikai . Galbūt geriausiai žinomas naudojimas yra tada, kai reikia patvirtinti, kad yra psichikos sutrikimas, dėl kurio galėjo būti padarytas nusikaltimas.

Todėl aišku, kad tai labai svarbus dokumentas. Pažiūrėkime, kokie elementai turi būti jame.

Psichiatrinės išvados turinys

Psichiatrinis įvertinimas turi būti dokumentuotas, techniškai motyvuotas ir padaryti išvadas. Nors tai oficialus dokumentas, jis skirtas skaityti žmonėms, kurie neturi gilių žinių psichiatrijos klausimais. Todėl ji turi naudoti pritaikytą kalbą. Jei reikia imtis techninių dalykų, jie turi būti paaiškinti paaiškinant sunkiai suprantamus dalykus.

Dokumente turi būti nurodyti visi su teisėjui iškelta byla reikšmingi duomenys . Nieko nereikėtų pamiršti ir jei kyla abejonių dėl informacijos svarbos, geriau ją pridėti prie ataskaitos.

Psichiatrinis įvertinimas turi būti tikslus, nuoseklus ir tvarus. Jame neturi būti jį rengiančio profesionalo asmeninės nuomonės. Tai yra priežastis, dėl kurios jis negalioja.

Ekspertizės struktūra

Dabar, kai žinome, kas turi būti psichiatrinėje ataskaitoje, pažiūrėkime, kokią formą ji turi gerbti. Pagrindiniai elementai yra šie:

Vertinimą rengiančio asmens duomenys. Ekspertas turi nurodyti savo duomenis, asmens tapatybės kortelės numerį ir registracijos numerį, leidžiantį jam vykdyti profesija .

Vertinimo priežastys.Priežastis, dėl kurios buvo paprašyta pateikti ataskaitą, turi būti nurodyta glaustai.

Metodika. Vertintojas turi paaiškinti vertinimo proceso metu naudojamus metodus ir priemones. Pavyzdžiui, naudojimas bandymas tiesioginis stebėjimas ar kiti ekspertizės tikslais naudingi metodai.

Kontekstas. Šiame skyriuje nurodoma šeimos istorija socialiniai ir asmeniniai, kuriuose gali būti psichologinių pirmtakų ar bet kokios su byla susijusios informacijos.

Rezultatai. Šiame skyriuje pateikiami rezultatai, gauti dėl naudotų metodų ir yra susiję su konkrečiu atveju. Negalima praleisti jokių detalių ir viskas turi būti pateikta kuo aiškiau.

Išvados. Paskutinėje ataskaitos dalyje ekspertas nuosekliai paaiškina su byla susijusius svarstymus, kurie gali padėti teisėjui ar prokurorui priimti sprendimą. Vertinimas baigiamas data, vieta ir vertintojo parašu.

Svarbios psichiatrinio vertinimo pasekmės įpareigoja ekspertą skrupulingai rūpintis techniniais ir etiniais savo intervencijos aspektais.

-Maiklas J. Akermanas-

Aiškaus ir išsamaus įvertinimo svarba

Psichiatrijos ataskaitos yra archyvuojamos, kad jos būtų naudingos ir kitais atvejais . Dėl šios priežasties būtina ne tik taikyti teisingą metodiką, bet ir išanalizuoti visas detales, kad nebūtų pamirštas joks aspektas.

Jei jus domina profesija teismo psichologas Tikimės, kad kai kurias abejones išsklaidėme. Aiškią ir išsamią ataskaitą ne ekspertams lengviau perskaityti, o tai skatina teisingesnį sprendimą.