Buvo daug tyrinėtojų, kurie bandė priartėti prie blogio mokslo sampratos bandant išsiaiškinti, kas slypi už deviantinio elgesio. Neuromokslai jau seniai bando atrasti, kas vyksta tų, kurie daro žalą, smegenyse, ir daugelis socialinių psichologų atliko eksperimentus, kuriuos skatina ta pati viltis.
Atrodo, mus skatina tikras poreikis žinoti, ką blogi žmonės slepia ir kuo jie skiriasi nuo mūsų. Mes nenuilstamai ieškome šio skirtumo šaknų.
Mes visi norėtume rasti ką nors, kas galėtų mums duoti gaires, kad galbūt išvengtume jų keliamos grėsmės. ARBA kad įsitikintume, jog skiriamės nuo jų kuris apibrėžia mus kaip fizinį skirtumą.
Nors jau turime užuominų ir buvo rasti nedideli struktūriniai smegenų skirtumai, šiandien vis dar neturime absoliutaus ir be klaidų atsakymo. Ir taip yra todėl, kad problema nėra tokia paprasta, kaip atskirti geruosius nuo blogiukų. Piktosios būtybės yra panašesnės į nepiktąsias būtybes, nei mes norime pripažinti.
Žemiau pateikiame galimus veiksnius, turinčius įtakos nedorybės pasireiškimui – daugiau nei keturiasdešimties metų tyrimų rezultatas.
Priedo tipas
Priedo tipas atrodo, kad tai vienas iš veiksnių, skatinančių individo nedorumo atsiradimą. Suaugusiųjų asmenybės sutrikimų tyrimai atskleidžia didelį emocinės prievartos ir nepriežiūros lygį ankstyvaisiais jų gyvenimo etapais.
Akivaizdu, kad pats faktas neapibrėžia žmogaus kaip blogio, bet atrodo, kad tai yra bendras geros dalies vardiklis. Šios idėjos plėtra mums tai paaiškina Emocinis netinkamas elgesys vaikystėje yra kliūtis altruizmo vystymuisi .
Tačiau dar kartą šis faktas pats savaime nepaaiškina blogio. Kai kuriais atvejais tikrai pikti žmonės vaikystėje nepatyrė jokios prievartos. Todėl būtų pernelyg paprasta apeliuoti į šį veiksnį kaip į absoliutų rodiklį.
Biologinis
Kai kurie genetikai tai atrado MAO-A geno versija tai gali būti elgesio sutrikimo išsivystymo rizikos veiksnys net ir su pasikartojančių nusikalstamų veikų epizodais paauglystėje ir pilnametystėje.
Šį atradimą padarė Avsshlom Caspi taip pat atskleidė stiprią šio geno koreliaciją su vaikystėje patirtą prievartą . Tai reiškia, kad dar kartą atrodo, kad biologiją sąlygoja aplinka, kurioje auga žmonės.
Kitas biologinis veiksnys, kuris, atrodo, turi įtakos blogio mokslui, yra prenatalinio lytinio steroidinio hormono – testosterono – lygis. Atrodo, kad šios medžiagos lygis, kuriuo kūdikis yra veikiamas motinos įsčiose nėštumo metu, turi įtakos žmogaus smegenų empatijos grandinės vystymuisi.
Mokslas apie blogį: tamsioji žmogaus pusė
Puikus kriminologas Julija Šo neseniai jis paskelbė savo studijas knygoje, kurioje taip pat bandoma paaiškinti blogio žmoguje egzistavimo priežastis. Shaw skrupulingai analizuoja neuromokslinius atradimus žemas ventromedialinės prefrontalinės aktyvacijos lygis vadinamųjų blogųjų žmonių smegenyse.
Atrodo, kad tai dar vienas veiksnys, susijęs su tuo, ką Shaw apibrėžia kaip nužmoginimo procesą ir trečiosioms šalims padarytos žalos pateisinimą. Šio tipo anomalija kartu su tam tikra paranoja, kurią skatina nerimastingas požiūris ir krypties jausmo stoka gali priversti žmogų pakenkti kitiems.
Tuo pačiu metu Shaw analizuoja tai, kas psichologijoje žinoma kaip tamsi triada : psichopatija, narcisizmas ir makiavelizmas. Ir jis prie triados prideda ketvirtą elementą – sadizmą. Tiesą sakant, šis autorius atlieka nepaprastą įvairių narcisizmo tipų analizę.
Apibrėžia pažeidžiami narcizai yra daug pavojingesni nei grandioziniai narcizai. Atrodo, kad pirmieji yra labiau linkę į piktą atrajojimą ir priešiškumą ir pasielgtų siaubingai blogai, jei to reikalautų situacija.
Pabaisos monstrais negimsta, sako blogio mokslas
Perskaitę visą iki šiol mums prieinamą literatūrą negalime teigti, kad blogio mokslas išsaugo blogio veiksnį. Visiškai priešingai. Atrodo, kad ši savybė laikui bėgant vystosi ir aplinkos veiksniai tam neabejotinai įtakoja.
Ta prasme puikūs Philipo Zimbardo eksperimentai Stanley Milgramas ir kiti blogio mokslo žinovai įspėjo mus apie tai, kaip lengvai geri žmonės tam tikruose aplinkos kontekstuose staiga pasielgia blogai.
Tai reikštų, kad daugeliu atvejų riba, skirianti gerą veiksmą nuo blogo, yra ne tai, kas jį daro, o kokiomis aplinkybėmis. Tai mus verčia pratimas suprasti, kokius sprendimus darome apie žmones, kurie elgiasi blogai. Tai nėra akivaizdus jų pateisinimas. Tačiau turime pripažinti, kad daugelis kintamųjų daro įtaką mūsų veiksmams, o ne visada asmeniniai.
Todėl šiuo metu atrodo, kad neįmanoma rasti blogo asmenybės sutrikimo. Todėl tikslas sukurti naudingas priemones, skirtas užkirsti kelią tokiam elgesiui, reiškia lo išsiugdyti polinkį humanizuoti žmones, kurie elgiasi piktai atsižvelgiant į vaidmenį, kurį atlieka aplinkinis kontekstas.
